En este Proceso Constituyente (siendo honestos), de las cosas que han visto, escuchado o leído sobre este proceso y sus propuestas: ¿qué es lo que más les ha preocupado o molestado?
a mi personalmente me queda la sensación de que no hay asesoramiento técnico ni profesional o consulta ciudadana, por ej. quitar un impuesto o ir contra el aborto ¿basado en qué? ¿qué buscan con esas cosas? ¿para quién es?
Posted Sep 25, 2023, 2:46 PM UTC
En el primer proceso, hubo una corriente sectaria q se emborrachó con la mayoría electoral, y se puso a armar un texto corneta dándose todos los lujitos del mundo y sin escuchar a nadie. Fracasó.
En el segundo proceso, hay una corriente sectaria q se emborrachó con la mayoría electoral, y se ha puesto a armar un texto corneta dándose todos los lujitos del mundo y sin escuchar a nadie. Mmm, Quizá cómo le irá. Lo veremos(?)
La verdad... no estoy ni al tanto (siendo honesto)
No sé dónde dan las propuestas y avances. No se qué se ha propuesto.
Solo se que la oposición (dígase, centro izquierda) aboga por qué la actual cocina constitucional es de índole Kastista.
Parece mas un programa de gobierno que un proyecto de constitución.
En mi humilde e ignorante opinión, se apruebe o rechace la propuesta el resultado seguirá siendo favorable a la derecha. Para empezar nunca quisieron una nueva constitución. Por eso es que esta propuesta está pasando por el mismo proceso de desentendimiento de lo que quiere la gente, igual que la propuesta anterior, pero del otro lado del espectro político.
El primer proceso fue cooptado por un grupo ecléctico de personas que intento meter un millon de intereses distintos en el proyecto que terminó en una ensalada. Eran una tropa de amateurs con un glaseado de profesionales que se quemo espiritual y profesionalmente tratando de que esa cosa agarrara rumbo y se puede decir que fracaso, a lo que se debe sumar el sabotaje constante de la derecha desde el minuto 1 tanto interna como externamente.
El proceso de ahora esta guiado por gente de partidos politicos que de manera coordinada están haciendo un show igual o peor al anterior. Lo que me emputece es que de manera premeditada este proceso esta siendo malgastado para el gusto personal de una tropa de weones que les vale callampa este proceso.
Aquel que piense que un rechazo del mamarracho republicano le saldrá gratis a dicha coalición está rotundamente equivocado.
Todo se paga en política
Que el banco central tenga que cuidar precios
Es LA razón por la cual rechazo
Donde pone eso? Mera curiosidad
tras el fracaso del proceso anterior los consejeros quedaron quemados. si este proceso fracasa, tendria que pasar lo mismo. por lo tanto los republicanos van tirar toda la campaña comunicacional posible (que la tienen) para echarle la culpa al gobierno de este fracaso, en vez de asumir su responsabilidad, y minimizar así el daño de imagen.
despues de dos procesos fracasados, y polarizados (para un lado y para el otro) esperaría varios años (más de 10) antes de retomar un tercer proceso.
mas de 10 a ver si en ese tiempo se mueren los dinosaurios/as.
Me molesta la estupidez de la clase politica a nivel transversal
En el primer proceso:
¿Porque?
Porque la gente queria cambios en el sistema economico
¿Que leyo el progresismo y adiciono?
Como consecuencia, y a pesar de que algunos zelotes sigan critando muh fake news, la wea salio rechazada.
En el actual proceso:
¿Porque?
Porque la gente esta alienada con los niveles de delincuencia que requieren justicia efectiva y un estado de derecho FIRME
¿Que leyeron los republicanos y adicionaron?
Conclusion: nos quedamos con la constitución validada por Ricardo Lagos, su Gabinete y el Congreso Pleno el 2005.
validada
Reformada hasta donde se pudo y hasta donde la derecha dejó del fraude original
En democracia, con un Presidente y un Congreso ambos Democraticamente Electos, con registro electoral vigente y votaciones no cuestionadas por veedores internacionales inclusive. Si se rechaza esta propuesta, seguimos con la Constitución vigente, de Ricardo Lagos.
Lo demás son excusas.
la Constitución vigente, de Ricardo Lagos
Falso
La constitucion que rige, es la de Pinochet, con reformas de Lagos entre otras
Este proceso nació con mala imagen, no hay que olvidar los más de 2 millones de votos nulos, el primer proceso siempre tuvo en las encuestas más preferencia la opción apruebo, y en los últimos meses se fue revirtiendo, este proceso desde antes de que empezaran ya tenia una gran preferencia la opción en contra, difícil dar vuelta eso
Los republicanos estan haciendo show no mas. Lo saben perfectamente, les importa 3 pepinos el proceso constituyente.
Hay 2 opciones del resultado:
La propuesta se rechaza, los votantes de republicanos quedan aun mas convencidos de su eleccion de representantes ya que ellos nunca quisieron cambiar la constitucion.
La propuesta se aprueba, los republicanos tratan de imponer todas sus ideas en el texto para demostrarle a sus votantes lo firme que son a sus ideas y ademas pueden decir que a diferencia de la izquierda ellos si saben llevar adelante un proceso.
Ambos escenarios son una victoria para los republicanos.
Los republicanos saben perfectamente que aunque logren aprobar una constitucion que diga SE PROHIBE EL ABORTO con chispitas de colores y subrayado 7 veces, el congreso va a sacar esas normas de la constitucion el dia siguiente a ser aprobada ya que el quorum para hacer modificaciones constitucionales da de sobra para cambiar ese tipo de estupideces. Lo mismo para el tema de las contribuciones, etc.
Los republicanos estan muy bien asesorados para cumplir su objetivo.. el problema es que el objetivo no es sacar una buena constitucion.
En La lista del pueblo también se sintieron tan seguros de su supuesto respaldo ciudadano que hasta intentaron tener un candidato presidencial, y bueno ya sabemos como termino todo.
No te confundas, en esta pasada, el posible fracaso del proceso le resta más que sumar compromiso político al kats en un eventual gobierno. Esta quedando mas que claro que la gente quiere estabilidad y acuerdos.