Santé des pompiers : « Mourir d’un cancer, on ne reçoit pas de médaille pour ça »
Article à découvrir
Posted Dec 9, 2023, 8:27 AM UTC
9122
Lecture édifiante et représentative du peu de cas de nos décideurs pour la santé des sapeurs-pompiers...
Qu'en pensez-vous ?
10
Prendre en compte leur soin, ça couterait de l'argent. L'idéologie du gouvernement c'est de diminuer les dépenses. Ce n'est pas des questions de considération mais d'idéologie
41
C'est certain que l'argent entre en ligne de compte. Mais pas seulement.
Comment nos décideurs, locaux comme nationaux, osent encore parler d'éthique, alors qu'ils continuent à laisser faire (et il n'y a pas que ce volet là) en sachant ce qu'il en est ?
Comment peut-on en plus faire cela à ceux qui donnent du temps et de l'engagement en plus de leurs obligations professionnelles, les sapeurs-pompiers volontaires ?
Comment notre justice peut-elle poursuivre des responsables de TPE PME pour manquement aux obligations d'hygiène et sécurité ? En plus, pour rappel, on parle ici d'un peu plus de 250 000 personnes...
2
Mais j’ai pas dit qu’il ne fallait pas aider nos pompiers. Ma fille est pompier donc je suis convaincue de la nécessité de les aider.
Mon propos vient en critique d’un commentaire qui n’étaient pas objectif et consistait à dire que le gouvernement de Macron est responsable de ça. J’ai juste dit que ce n’est pas un fait lié exclusivement à Macron.
Que ce manquement vis à vis de nos pompiers durent depuis plus de 40 ans. C’est tout. Mais comme les gens ne prennent pas le temps de bien lire alors ils montent dans les tours. C’est dommage de s’enflammer ainsi.
3
Je ne comprends pas ta réaction à propos de Macron, dont je n'ai en aucun cas parlé...
Je ne vois pas non plus pourquoi tu parles de s'enflammer. Ton seul commentaire est celui-ci et je ne vois rien d'autre.
Par ailleurs, pourquoi le bas-vote ? Qu'ai-je dit qui était faux ou qui le justifiait ?
2
[removed]
1
N’importe quoi… bref. Tu dis des âneries. C’est pas à cette dimension (250 000 pompiers) que la réduction des dépenses de santé s’effectue. Penser cela c’est faire des raccourcis intellectuels de flemmards.
-18
Parce que dire que c'est par manque de considération ça ne serait pas un raccourci ?
On demande à des professeurs de faire moins de photocopies pour diminuer les coûts et tu penses qu'eviter la prise en charge médicale de 250k pompiers ça ne serait pas envisagé ?
13
Pour info : ma fille a été JSP à 12 ans et SPV depuis ses 16 ans. Elle officie encore dans un centre de secours de la région parisienne et va passer caporal en janvier.
Donc tu prêches une convaincue sur la nécessité de prendre en charge la santé des SP.
Tu n’as compris pas le sens de mon message. Tant pis.
-9
C'est bien gentil de parler de gouvernement de gauche mais le dernier c'était sous Mitterrand, la moitié du sub était pas née. Depuis on a eu que la droite.
-1†
Oui et celui de Mitterand n’est pas inclus dans les 40 années ? Mitterand a été élu deux septennats à partir de 1981. Ça fait donc plus de 30 % de la durée en référence. Ce n’est pas insignifiant comme tu sembles le dire.
Et quel rapport avec le fait que la moitié du sub n’était pas née ? L’histoire est une constante factuelle me semble-t-il.
2
Que Macron a matraqué et fait tiré sur les pompiers la dernière fois qu'ils avaient des revendications légitimes.
(Oui on est d'accord il a pas appuyé sur ma gâchette il a juste instaurer la possibilité de le faire par sa politique)
1
Alors comment te dire que le situation actuelle est justement en très grande partie due à la gauche ? C’est les lois de Gaston Deffere sous Mitterand qui ont posé les fondements du statut de nos pompiers tél que nous le connaissons aujourd’hui.
Les lois defferre ont engendré d’autres lois : celle de 1982 et 1983 relatives respectivement sur les droits et devoirs des fonctionnaires et sur la fonction publique territoriale.
Donc ton argument qui consiste à dire que les mesures de Mitterand ont largement eu le temps d’être remise en cause est fallacieux.
Le statut a très peu changé depuis. Même sous Hollande qui était un Président de gauche avec un gouvernement de gauche.
Sans doute pas assez à gauche à ton goût mais ça c’est subjectif.
Moi, mes références elles sont législatives et factuelles.
1
Au vu du nombre de merdes qu'on respire dans chaque feu d'appartement ou autres, en Suisse on a mis en place un système de "zone grise" et "zone blanche", en sortant du feu on s'arrête en zone grise où on se fait brosser et nettoyer la tenue devant un ventilateur pour enlever la majeure partie des suies et des particules, puis on l'enlève, on la met dans un sac hermétique pour qu'elle parte au lavage et l'appareil respiratoire est lavé/désinfecté.
De notre côté on nous file un ensemble propre short/t-shirt/claquettes et on doit rester dans un camion jusqu'à repartir au feu ou quitter la zone du sinistre.
Bien sûr ça c'est dans la théorie, en vrai on sort avec la tenue qui fume encore, on nous change la bouteille d'air sur le dos pendant qu'on boit un coup avec de la suie plein le visage, et on repart immédiatement au feu, mais l'air de rien ça commence à se démocratiser et à être assez efficace.. faut voir sur le long terme
Salut camarade !
Il est vrai qu'en Suisse, vous avez toujours été en avance dans ce domaine. Je me souviens que dès 85, la plupart des centres étaient dotés d'ARI individuels, comme de combinaisons contre les risques chimiques individuelles elles-aussi.
Même si la mise en place est progressive, vous avez déjà réfléchi depuis un moment sur des protocoles réalistes et déjà mis en œuvre, même si ce n'est pas encore partout.
Cela étant, il est certain, pour parler de nouveau de choses qui fâchent, que vous disposez de plus de moyens que nous, puisque les assureurs participent au budget. Ce qui est parfaitement logique, car nous travaillons également dans leur intérêt. En effet, chaque fois que nous limitons les conséquences des incidents, quels que soient les domaines, ce sont des milliers d'euros économisés pour eux. Mais ici, ils ne donnent rien, les charges sont entièrement supportées par les collectivités (nos impôts).
Pour dire, même les pupilles (orphelins), fonctionnent de manière associative, et ils ne participent que ponctuellement, pas même de manière pérenne, au financement ou aux évènements et soutiens.
Merci pour le témoignage !