Estou achando esse regulamento de classificação um pouco mais complicado para acompanhar

Não digo que seja mais justo ou menos justo, que seja correto ou não, mas estou achando esse regulamento de classificação um pouco mais complicado para acompanhar. Aliás, o Simulador do UOL dava classificação errada conforme resultados sugeridos e, depois que percebi isso, eles tiraram a parte "completa" do simulador, e agora só tem a simples, em que o usuário simplesmente aponta quem é o primeiro e quem é o segundo. Acho que fica mais complexo para programar o sistema para considerar o confronto direto como primeiro critério de desempate, especialmente porque, quando 3 times empatarem, deverá ser considerado apena o resultado entre eles.

No grupo do River, por exemplo, é meio difícil organizar as ideias. Se River e Inter empatarem e o Monterrey ganhar, ficam todos com 5 pontos e todos com empates entre eles. Se entendi direito, o resultado do Monterrey neste último jogo não importará tanto, mas o do outro jogo sim. Se Inter e River for 0-0, classificam Inter e Monterrey. Se for 1-1, passa o Inter, e vamos então comparar River e Monterrey pelo desempenho contra o Urawa. Se for 2-2, então dá Inter e River não importa o que o Monterrey faça. É isso mesmo?

No grupo do Botafogo, o Atlético tem que ganhar por 3 de diferença para se classificar. O Atlético só consegue passar eliminando o próprio Botafogo. Assim, o PSG passa apenas ganhando o seu jogo, e passa em 1.o se o Atlético conseguir passar, mas em 2.o se for o Botafogo.

Não parei para pensar se é um sistema mais justo ou não, mas certamente está mais esquisito para acompanhar nesta última rodada.