賴清德始終沒找到對的發言姿態

作为总统，赖清德应该站在全民立场说话，展现高度。（资料照片／王侑圣摄）

赖清德或许满腹委屈，话讲得不少、内容丰富，却频频引发争议。问题不在说了什么，而在他用什么姿态说话。身份、态度与对象错位，即使内容没问题，听者也难接受，甚至反感。

首先，作为总统，赖清德应该站在全民立场说话，展现高度，却一再跌破眼镜。谈川普关税时，他不讲因应措施，反倒说「吃苦当作吃补」，又把这套说法称为「台湾精神」，彷彿全民受苦才是美德。他当年身为行政院长说照服员做功德，早被骂爆，如今重蹈覆辙，证明他从未真正检讨，还是喜欢餵人喝「老式鸡汤」。

更荒唐的是，他竟在「团结第二讲」喊出要用选举、罢免「打掉杂质」。区分敌我、挑动对立，总统却说出这种话，谁还相信他是「全民总统」？

再来，赖清德另一个问题，是改不掉自以为是的「说教口气」。他在警大毕典对警大毕业生说:「不要用吃案解决问题」，这不只是对警察的误解，更像长官训话，居高临下。讲话像在上课，听者怎么会买单？

不只说教，还不会看场合说话。刚刚警大毕典的案例，已经有够白目。结果赖清德一样在团结第二讲，问客家乡亲为主的听众，脱口问:「讲台湾话听得懂吗？」让人误会他有闽南优越感。再无心的话，只要说错地方，就会种下隔阂。

其实不只赖清德，蔡英文也曾口快失言过。蔡英文2017年在飞机上谈到一例一休，结果竟然跟记者说:「台湾就是这样，劳方都不自己去跟资方说，就是来跟政府抗议，政府公亲变事主，就变成这样，你们（媒体）要自立自强啊」。

这席话，几乎毁了蔡英文劳工政策的形象。她学到教训后低调避谈，少说话反而保住形象。这就是懂得「藏拙」。

如果这样的发言姿态不改，赖清德只会逐渐定型为「傲慢、好战又爱说教的大叔」。那么，他将面对的，恐怕不是短期的舆论风波，而是政治形象的全面崩解。

上报 2025 / 07 / 04 政翼