Se IA não cria nada então o artista de twitter também não

Vejo muito dessa discussão besta sobre IA criar arte ou não, a maioria alega que a IA não cria nada porque ela só se baseia em amontoados de coisas que já foram criadas, eu me questionou se quem afirma isso já parou para pensar como funciona o processo criativo humano, pois em 2 minutos você percebe que a IA faz a mesma coisa que um ser humano, a diferença é que ela faz isso em uma escala muito maior.

Não, artista de twitter, você não é o novo Picasso, a sua arte que você pensa ser original nada mais é que um produto fabricado com base nas suas experiências de vida e sobre as influencias que você recebeu até chegar naquele determinado estilo. Caso seu parâmetro para criação de arte seja "criar algo novo" tanto a IA quanto a sua própria arte não são consideradas como "novo".

Não sou defensor de IA, enxergo o problema que ela gera de desemprego, mas ao menos sei abordar esse problema sem precisar ficar num malabarismo enorme de desqualificar uma tecnologia que nada mais faz do que imitar o processo humano, seria mais justo esse pessoal que é artista ser honesto e dizer que não quer perder o emprego para a IA e pronto, pior ainda é quando se vendem como bastiões e donos do que é arte ou o que não é arte.