Er utleier urimelig?

Hei. Jeg er i en situasjon på grunn av en oppsigelse av utleier. Av privatvernshensyn så kan jeg ikke dele alt her.

Den 31. august sender utleier epost om at de sier opp leieforholdet da de skal bruke leiligheten selv. Årsaken er innenfor loven. Jeg kontakter leieboerforeningen fordi dette kom som lyn fra klar himmel på meg, og jeg var bekymret for å bli hjemløs om jeg ikke fant noe i ny plass innenfor oppsigelsestiden.
Etter å ha snakket med jurist i LBF så protesterer jeg på oppsigelsen, da den ikke oppfyller kravene. (Den var ikke levert på en måte som oppfyller kravene i henhold til loven. Kun dette som var feil. Innholdet ellers var innenfor.) Så jeg protesterte. I min protest som kom jeg også med forslag til følgende: Jeg ser etter en annen plass å bo, og flytter så snart jeg har funnet meg en egnet plass. Jeg er da villig til å flytte ut med en måneds oppsigelse i stedet for tre slik kontrakten krever.

På dette forslaget svarte utleier at de går med på å korte ned avtalen med en måned, altså utflytt oktober i stedet for november. Dette var jo selvfølgelig ikke det jeg foreslo i avtalen, og jeg svarte opp at dette ikke var det jeg foreslo. Jeg fremlegger samme avtaleforslag på nytt. Utleier svarer da at de kan gå med på den avtalen om jeg trekker protesten, og om jeg ikke får leilighet jeg var på visning på uansett må flytte ut i henhold til oppsigelsen. Her svarer jeg opp om at dette ikke er aktuelt, da protesten min var det eneste som sikret meg fra å bli hjemløs, men er villig til å gjøre dette om jeg får aksept på ny leilighet. Protesten vedvares derfor.

Dagen etter (i dag) får jeg beskjed om at jeg kan få leiligheten, så jeg takker ja. Jeg sender derfor beskjed om dette til utleier, i den tro at vi da har en avtale. Jeg ber utleier om å bekrefte at vi har en avtale som innebærer at jeg trekker protetsten, og flytter ut i oktober i stedet for november.

Utleier svarer da nå plutselig at de kun er villige til å godta dette om jeg sender dette som rekommendert brev. Dette er noe utleier ikke en gang har nevnt i det hele tatt. Her fremstår utleier for meg nå som uærlig og vanskelig. Jeg har planer å høre om dette med LBF når jeg får de på tråden igjen også. Men jeg ønsker også å høre hva folk her tenker.

Mine tanker om saken er at utleier nå er tungvind, og vanskelig bare for å være vanskelig. Oppsigelsesgrunn var å bruke boenheten selv. Da skulle en tro at tidligere utflyttelse ville vært i begges beste interesse.