Qui a déjà lu ou entendu parlé d’Anthony Peake

Bon je me lance ,honnêtement je ne sais pas si la question devrait être posée ici car j’ai conscience que c’est un sujet un peu délicat en France . Actuellement je suis en train de lire enfin d’écouter “the hidden universe de Anthony peake. Et bien sûr, il n’y a pas une version française. Et c’est là que a mon sens la question se pose réellement . Pourquoi? Pourtant il aborde des sujets très intéressants . J’ai l’impression que les francophones évitent ce genre de sujet et qu’il y a en France comme une vision d’un rationalisme strict . Une phrase qui décrit ce sentiment ce serait presque de dire “ si ce n’est pas prouvé selon nos critères alors ça n’existe pas” . Donnez moi des exemples d’auteurs francophones qui abordent ce genre de sujets et qui ne sont pas décrits avec ironie . Des que le sujet déborde et va vers des domaines qui touchent la conscience ,les expériences limites (OBE,NDE, syncronicites) ou bien la physique spéculative, la possibilité d’autres intelligences etc ont assiste à une méfiance généralisée parce que cela sort de l’orthodoxie scientifique. Alors que dans le monde anglophone, on observe souvent l’inverse . Une curiosité plus ouverte, un mélange entre science, frontières de la conscience, physique quantique, phénomènes inexpliqués… même lorsqu’on n’est pas d’accord, on explore. Pourtant quand on voit les progrès réalisés en physique quantique , il serait temps de se poser des questions quand même non ? J’ai l’impression que la physique quantique avance et que notre culture cognitive stagne . On vit dans un monde où les modèles scientifiques deviennent de plus en plus étranges, mais où le discours public reste souvent très rigide, comme si tout devait rentrer dans les catégories du XIXᵉ siècle. Je sais bien qu’à mon niveau je ne suis qu’une simple mère de famille qui se pose beaucoup trop de questions mais quand même..il y a plein de sujets sur la conscience à explorer non ? Par exemple, on a la vision dans notre quotidien d’un temps linéaire . On sait que Einstein avait remis en cause cette vision et la physique quantique va plus loin et dit que le temps futur influence le présent. C’est très interessant comme approche du concept de temps. D’autres scientifiques disent qu’on croit avancer dans le temps, mais qu’en réalité on se déplace dans des univers différents déjà présents. Bref , le temps linéaire n’est qu’une illusion intérieure. Peake part de ces bases scientifiques pour proposer quelque chose de plus humain. Nous vivons le temps comme un film intérieur. Selon lui nous avons tous un moi profond qui ne vit pas le temps de la même façon que le moi de surface. Le moi profond peut voir plus loin dans la ligne du temps et tente parfois d’envoyer des signaux tels que intuition, synchronicités ou bien des rêves lucides. Celui qui a vécu un rêve lucide ne peut exclure l’idée que notre conscience n’existe que dans notre corps. Car dans un rêve lucide tout fonctionne comme si tu étais toi-même mais dans une autre réalité . Bref pour moi la philosophie devrait être la discipline qui pose les questions que la science n’ose pas encore poser. Donc il est temps que la philosophie se redéfinisse non ? De la philosophie rationnelle à la philosophie consciente ou bien existentielle. Donnez moi des noms d’auteurs ou de philosophes francophones qui s’inspirent de ce genre d’idées s’il vous plaît. Merci Ps: Si mon texte part dans tous les sens c’est parce que j’ai essayé d’écrire en même temps que mes pensées et je m’en excuse .