A "Flood the zone with shit" kampánystratégiáról - Avagy miért nem kéne foglalkoznia a független sajtónak a FIDESZ által bedobált baromságokkal(macskaadó, 600 oldalas "TISZA adó"..), és miért nem kéne ezekről az embereknek posztolniuk/reagálniuk rá

A kifejezést Steve Bannon(Trump ex-tanácsadója) tette híressé, de a módszer globálisan elterjedt politikai kommunikációs taktika.

A lényege: Az információs tér elárasztása hülyeségekkel, hogy mindenki arról beszéljen és ne a valós, társadalmat ténylegesen érintő problémákkal foglalkozzon. Tehát a cél nem az, hogy komolyan vegyék az adott témát, hanem, hogy eltereljék velük az emberek figyelmét.

A független sajtó maga is tovább viszi a napirendet azzal, hogy ezekről a témákról cikkezik, interjúzik, kibeszélő műsorokat, elemzéseket gyárt. Így segítenek tovább fújni a FIDESZ-es lufit. A politika egyik fő eszköze pedig az agenda-setting. Vagyis aki uralja a közbeszédet, a napirendet, az nyer.

Az átlagembernek pedig azért nem érdemes reagálni rá, mert minden megosztás, bosszankodás, vitatkozás, cáfolás szintén tovább erősíti a téma "felkapottságát".

Az emberi agy figyelme véges, nem tud 7-8 dologra koncentrálni egyszerre. Ha a közbeszéd DPK-ról, macskaadóról, 600 oldalas TISZA adótervről, Brüsszelt támadó propaganda plakátokról, adatlopásról, péntekenkénti Orbán interjúról, FIDESZ zsoldba állított magyar űrtúristáról szól, kevesebb figyelem jut fontos dolgokra.

Az elmúlt 2 hétben hány cikk jött ki az MNB-ből eltűnt 600 milliárdról? A Tiborcz irodáház projektjéről? Az elsikált újdörögi kézigránát-balesetről? Az elmúlt 2 hétből 3db cikk jön fel a 444-en a "Hatvanpuszta" keresőszóra. "Tisza adó"-ra rákeresve az elmúlt 1 hétből 9db.

Jól van ez így?