Pulp Fiction: Was denkt ihr über Sklave Hinkebein?

Hii,

habt ihr Infos über den Charakter? Was wollte Tarantino damit ausdrücken?

Der Film ist mittlerweile über 30 Jahre alt. Wäre er aber erst gestern erschienen, dann würde ich sagen, Hinkebein solle extreme Wähler, BILD-Leser oder sogar die Bots im Internet darstellen.

Das meine ich gar nicht böse, sondern sehe in ihm das menschgewordene Stockholm-Syndrom oder die Pawlowschen Hunde.

Soviel Gewalt und Terror bis sich ein Wesen (der Latex Anzug entmenschlicht ihn) hingibt und den vermeintlich leichteren Weg der Unterwerfung wählt, bzw. zur eigenen Hilfslosigkeit hin trainiert wird.

Gewalt mache ich zum Beispiel daran fest, wie stark er an der Latexmaske auf dem Kopf "gestreichelt" wird.

Und der vorauseilende Gehorsam, wie ich vorhin meinte, wäre dann natürlich als sich Bruce Willis von den Fesseln löst und Hinkebein durch seine Maske versucht diesen zu verpetzen.

Alles gepaart mit der irren Filmmusik, die sich ins Hirn des Zusehers brennt.

Also die Ukraine z.B. soll sich doch einfach ergeben. Dann wird das wirtschaftlich geschwächte Russland, das viele potentielle Arbeitskräfte, Rohstoffe und Ansehen verloren hat bestimmt aufhören und die Ukraine und ganz Europa wäre wieder friedlich.

Das ist doch nicht so, oder?

Kann mir ein Zeitzeuge sagen, ob es zur Zeit als Pulp Fiction geschrieben wurde, eine Situation gab, die ähnlich war oder die eurer Meinung nach auf die Hinkebein Szene passt?

Was wäre dann die Lösung in real life, die uns der Film metaphorisch vorschlägt? Nämlich Hinkebein KO zu schlagen... Bots und so Schwarzmaler weg ignorieren?

Tue ich Hinkebein Unrecht und er soll eigentlich ein trauriger, benutzter und gequälter Mensch sein?

Gehe ich da zu weit? Drehe ich langsam durch oder ist es normal, dass sich eine Psychologie-Studentin nach dem ersten Mal Pulp Fiction sehen an einem Samstagabend darüber Gedanken macht? Es wurde nichts Bewusstseins erweiterndes genommen.

Welchen Tarantino Film als nächstes?