Samebyarnas motstånd mot vm-rallyt i Umeå handlar inte om renar – utan om pengar. Och den öppna korruptionen pågår med myndigheternas goda minne.

[Hanne Kjöller](https://www.svd.se/av/hanne-kjoller)

Publicerad 06:00

Det här är en text från SvD Ledare. Ledarredaktionen är partipolitiskt oavhängig med beteckningen obunden moderat.

UMEÅ | Snön yr när jag far fram på de sträckor där det om ett par dagar ska köras vm-rally. Har ni inte hört talas om världseventet? Det hade inte jag heller fram till alldeles nyligen. Motorsport röner måttligt intresse i Sverige. Annat är det i andra länder.

Peter Juneblad från Umeå kommun berättar om ett världsevenemang som samlar mer än 100 miljoner tv-tittare. Om uppemot 40 000 besökare från när och fjärran. Och om intäkter för kommunen på 150 miljoner kronor ”om man räknar lågt”.

Men alla är inte glada. Av fyra mer eller mindre berörda samebyar, har Malå och Ubmeje Tjeälddie gjort tummen upp. Gran och Ran har tvärtom slipat sina svärd. Samma sak med Svenska Samernas Riksförbund (SSR), som trots sitt namn inte är en intresseförening för samer, utan en lobbyorganisation för samebyar och sameföreningar.

**Att motståndet mot** rallyt handlar om pengar, inte om renar, blir uppenbart när man läser drivorna av inlagor, överklaganden och länsstyrelseprotokoll från 2024 och framåt. Men det finns ett dokument som avviker. Det är skrivet av renskötaren Tobias Jonsson, medlem av Grans sameby, och den enda som bedriver renskötsel på delar av de sträckor där tävlingsbilarna dundrar fram just denna helg.

>

>

Hans besked var att det går utmärkt att köra. Isbeläggningar mot marken gör att områdena inte är brukbara för renbete. ”Mina och min familjs renar betar inom vårt sedvanliga område, som innefattar de tre sträckorna, med den skillnaden att vi redan befinner oss längre upp i nordväst än vanligt för tidpunkten. Närmaste vinterbetesgrupp befinner sig väst om stambanan och det stängslet. Resten av grupperna befinner sig längre upp ända till Sorsele.”

I sin skrivelse till länsstyrelsen fortsätter han: ”Det enda sättet för någon av dessa övriga grupper ur Grans sameby att bli störda av årets rally är att frakta ner renar nu och släppa ut dem på rallysträckorna.”

**Men från Grans** sida är beskedet att störningen är så stor, och så kostnadskrävande, att man säger nej – såvida man inte som tidigare år kan teckna ett hemligstämplat ekonomiskt avtal med Rally Sweden. Jag lyckas inte få någon att avslöja hur mycket pengar som betalats ut till samebyn från starten 2022, men det glunkas om ett sjusiffrigt belopp.

Att den ekonomiska ersättningen inte handlar om renar eller faktiska omkostnader framgår av en annan inlaga till länsstyrelsen. Ett juridiskt ombud för Rally Sweden konstaterar att Rans sameby krävt ”ett fast och mycket högt ersättningsbelopp” i förskott. Annars skulle samebyn säga nej till alla sträckor. Rally Sweden återkom med åtta olika förslag över ny bansträckning. ”Någon respons kring bansträckningarna erhölls aldrig utan endast en fråga om betalningssäkerhet.”

När samebyarna i konsultationerna med länsstyrelsen ska beskriva skador och omkostnader blir formuleringarna fluffiga eller hypotetiska. Rallyt inverkar ”på samebyns verksamhet”, ”på planering och administration” och på ”flytt av renar och foderanskaffning”, menar Gran som förutom Tobias Jonsson inte har någon medlem med ren inom området. Och så varnar man för stora ”kumulativa effekter”. Det är ett sufflébegrepp som blivit allt vanligare i samebyprosan när man trålar efter slantar för en skada som inte finns.

**I Rans sameby** är tonläget än mer uppskruvat. Den skriver i en offentlig och diarieförd handling att Tobias Jonsson, liksom ordföranden för Malå respektive Ubmeje Tjeälddie sameby som båda gett grönt ljus för rallyt, förvisso har rätt att yttra sig. Men antyder därefter att de är köpta: ”Betalda yttranden har ingen grund i en tillståndsprocess.”

SSR visar sig ha en ännu snävare syn på yttrandefrihet. Juristerna Hanna Nutti och Jenny Wik Karlsson riktar i en skrivelse till länsstyrelsen stark kritik mot Rally Swedens val av samtalspartners. ”Det är ytterst bekymmersamt att en organisation upprättar kontakt med enskilda renskötare inom en sameby i syfte att söka legitimitet för sina intrång eller arrangemang.” Det är Tobias Jonsson som SSR vill förbjuda Rally Sweden att tala med.

Varför SSR alls har plats vid länsstyrelsens konsultationsbord är svårt att begripa. Tobias Jonsson, som mer än någon annan berörs, får inte sitta med. I ett protokoll läser jag att SSR motiverar sin närvaro med att man ”delar den bedömning Gran sameby gör för sin renskötsel” samt att man är ”samisk företrädare”.

**Samisk företrädare? För** vilka samer då? Inte Tobias Jonsson i alla fall. Sannolikt inte heller för de samebyar, som alltså inte är fysiska byar utan ekonomiska föreningar för den lilla minoriteten av renägande samer, som kommit till en helt annan slutsats än Gran och Ran.

>

>

I ett vinterkrispigt Västerbotten, med ett frostat lager iskristaller på vägskyltarna, åker jag runt med Tobias Jonsson för att titta på banor och omgivande betesmark. Han och hans familj har betalat ett högt pris för sin frispråkighet, men de har inte slutat tala för det. Nu, säger han, ”är det inte störningar i renskötseln samebyarna söker ersättning för, det är rätten till marken. Och det är en rätt som rennäringslagen inte tillåter oss att sälja”.

Men, tänker jag, om pengarna i de hemliga avtalen inte används för att kompensera för reella kostnader. Och inte heller för inte för att markhyra, eftersom det skulle vara olagligt. Vad rör det sig då om för typ av transaktioner? Det samebyarna säljer är ett beslut. Alltså det vi brukar kalla en muta.

**Samebyarnas ekonomi, vilka** pengar som rinner in genom diverse avtal och bidrag, går för mig som journalist inte att granska. Inte ens utbetalande departement vid Regeringskansliet eller länsstyrelserna har rätt att kika på räkenskaperna. Det är inte bara möjligheten till insyn som brister. Det gör även tillsynen.

För länsstyrelsen, som har tillsynsansvar över rennäringen och markanvändningen, tycks snarast pusta ut när någon som vill nyttja mark, vägar eller luftrum, själv ”löser” frågan med en fet check till samebyarna. Så har myndighetssverige krattat manegen för ett korrupt parallellsamhälle. 

*Fotnot: Rans sameby har tackat nej till intervju. Grans sameby har inte svarat på min förfrågan.*

[](https://www.svd.se/av/hanne-kjoller)

Samebyarna bygger ett parallellsamhälle | Hanne Kjöller