Estudo revela: 97% dos críticos de IA não conseguem distinguir música real de sintética. Estás nos 3%?

A raiva em torno da IA generativa tornou-se o novo desporto nacional. É fácil ver um post e comentar "lA Slop, mas a ciência diz que, na prática, a nossa percepção é muito mais falível do que o nosso ego gosta de admitir.

Um estudo recente (partilhado pela Antena 3/RTP) demonstrou que a grande maioria das pessoas simplesmente não consegue distinguir a mão humana da computacional quando o teste é feito às cegas. É o chamado efeito de "falsa confiança"
És capaz de distinguir música feita por IA? | Fricção Científica | Antena 3 | RTP

O Teste Cego: Para testar a "finesse" auditiva deste sub, decidi criar um exercício prático. Preparei dois temas:

• Faixa A: Produzida em DAW, com captação de instrumentos reais e programação de baterias via MIDI.
• Faixa B: Output gerado inteiramente por ferramentas de IA.

Se este sub é o sítio onde estão os verdadeiros audiófilos e críticos da "falta de alma" da IA, este exercício deve ser canja para vocês. Qual é qual e porquê?

1. https://youtu.be/g2P3jpIK24I?si=hYtYyy-7cOy8jfg7
2. https://youtu.be/gNOuDPVLMdk?si=pouK57eqAyMzj43N

Vamos ver se o ouvido crítico aqui condiz com a estatística ou se somos mesmo a elite dos 3%.