Grundig artikel om retssagen mellem Sara Omar og Pawarni og Marzouk.

Der er mange guldkorn.

>  
Det blev ikke bedre for Manyar Parwani, da hans søster kom ham til undsætning. Som det sidste vidne dukkede Khaterah Parwani op for at forklare lydoptagelsen, hvor retten havde hørt hende sige, at hendes bror havde slået hende og »gennembanket« hans ekskone. At Khaterah Parwani i mange år har været kendt som en del af den »nydanske kvindekamp«, en forkæmper for kvinders rettigheder og modstander af social kontrol, gjorde det ikke mindre opsigtsvækkende.

>Afhøringen var bogstaveligt talt en tårevædet fortælling om, hvordan hendes ekskærestes utroskab havde skabt konflikt mellem hende og broren. »Jeg er vred på Manyar. Jeg er vred på vores opvækst, på mit liv. Jeg har en ekstrem traumereaktion,« lyder hendes forklaring på optagelsen. Men hvad hun ikke vidste var, at Sara Omars redaktør Camilla Høy kort forinden havde fortalt retten om at være medlytter på en helt anden telefonsamtale mellem Sara Omar og Khaterah Parwani.

>Ifølge Høy fortalte Khaterah Parwani under denne samtale, hvordan Manyar Parwani engang havde slået deres søster med et strygejern. Da advokaterne spurgte Khaterah Parwani om denne episode, var hun tydeligt forvirret. For det fremgik jo ikke af det lydklip, hun var kommet ind for at forklare. Da Erik Nyborg gjorde hende opmærksom på, at der var tale om en ny oplysning fra et vidne, der netop havde aflagt forklaring, lød det fra hende, at hun ingen erindring havde om det og ikke kunne genkende det.

>Et bemærkelsesværdigt svar. De fleste ville nok have en meget klar idé om, hvorvidt de har gået og fortalt andre, at deres bror tæskede deres søster med et strygejern.

>  
Den eneste alvorlige usandhed, de med sikkerhed kunne bevise, var en falsk forklaring til politiet, som Sara Omar afgav, efter at hun var blevet slået i ansigtet af sin søster. Til politiet havde hun i stedet forklaret, at hun var blevet overfaldet på gaden. De øvrige usandheder, som Marzouk og Parwani mente at kunne afsløre, var alle fremkommet i privat regi, hvorfor det har været svært at forstå, hvad den offentlige interesse skulle bestå i.

>Den helt store løgn, de mener at have eksponeret, er, at Sara Omars private liv ikke matcher det, hovedpersonen i hendes forfatterskab, Frmesk, har oplevet. Dermed har de primært afsløret deres egen begrænsede forståelse for konceptet skønlitteratur.

Scener fra et maskefald | Kultur