Får ikke vanlig barne-forsikring fordi ungen er utredet for ADHD. Ungen har ikke ADHD.

Pedagog i barnehagen lurte på om det kunne ligge noe underliggende til ungens (relativt normale) atferd, men er noe lett distrahert, og oppfordret oss til å utrede hos BUP. Som jeg følte jo var litt ekstremt, men i barnets interesse så fulgte jeg barnehagens råd.

Ungen ble utredet og de utelukket ADHD. Viste seg å være null tegn til ADHD, ungen er visst smart og kjeder seg lett...

Søkte om barne-forsikring, i skjema må man krysse av for om ungen har vært utredet på BUP eller tilsvarende for ADHD. Da ble vi bedt om å sende inn epikrisen. Rådgiver hos BUP var tydelig på sin mening om at forsikringsselskapene ikke har grunnlag for å kreve innsyn i utredningene og sensitive personopplysninger her. Da jeg ba Fremtind om å begrunne sine behov da rådgiver i BUP var tydelig på det, fikk jeg ikke svar eller kontakt og de avslutta heller forsikringen. Søkte hos gjensidige og sendte inn en attest jeg fikk oppdrevet av BUP som et kompromiss istedenfor.

Ordinær barne-forsikring ble så avvist fordi selskapet ønsker å "se an den videre utviklingen" hos en unge som har vært utredet for mulig ADHD, selv om ungen viste ingen tegn til ADHD. "Du kan søke på nytt om to år."

Fælt nok at man diskriminerer ADHD (kunne vært egen tråd). Men hvordan er det innenfor å diskriminere sine produkter ovenfor barn som har dokumentert bevis på at de ikke har diagnosen de legger til grunn for å ikke tilby forsikringen? De mener altså at fordi det har vært mistanke, selv om mistanken var feil og er tilbakebevist, så kan de bruke det som argument for å nekte å tilby ordinære avtaler, fordi de mener det allikevel er høy nok risiko for at ungen har diagnosen allikevel?!

Visstnok er dette også registrert i ROFF, som er et system forsikringselskapene samehandler om for å unngå forsikringssvindel. Som er noe ironisk da jeg føler det er dem som driver svindel her. Men mest føler jeg på at nå har barnet mitt sine opplysninger havnet i et register...