中国现在对美以打伊朗什么态度?感觉很暧昧

问题与讨论 | Question & Discussion:snoo_thoughtful:

美国和以色列直接击杀敌方最高领导人和小团体的行为被不少国家认为违反国际法,是侵犯另一个主权国家的行为。这是根据从一战甚至更早(威斯特伐利亚条约)产生并达成共识的国家主权原则进行的判断。

但是美以的行为也有不少可辩护之处。总的来说有以下几点:

  1. 伊朗的核武器开发对美国和地区其它国家都造成了实质的安全威胁;
  2. 伊朗前段时间进行了残酷的国内镇压,图了上万人,是严重的反人类罪行,历史上的罪行也是罄竹难书;
  3. 伊朗尽管有形式上的民选政府,但是权力主要由神权政府掌握, 既不民主,也不伊朗(教士集团不是伊朗人),听起来有点像清朝;
  4. 战争模式是定点打击,斩首行动,让领导先走。美国无意愿进行陆地作战,就形式上是非常仁慈的。纵观人类战争史,很难说有比这更文明的战争;
  5. 大部分国外的伊朗移民和国内的反对派都支持目前对伊朗的袭击。

这种基于单方面信息透明和对领导层和关键武器装备高精度打击的战争形式是前所未有的,为针对暴虐的非民主国家发动战争提供了强有力的道德正当性支撑,而针对民主国家进行斩首效果有限,还可能起到反作用。

平子之前对于和美国发生冲突可能还有点信心,即使台海打输了,最坏不过闭关锁国,就不干了睡大觉。但是伊朗展现了另外一种可能性,这种针对统治阶级直接下手的做法打破了各国统治阶层之间不下死手的默契,而对于此类战术,中国的准备可能远远不够。

当然中国和伊朗的关系只能说一般,除了反美这个立场之外(中国还是因为最有可能挑战美国霸权而且非民主国家被贵物们一致拥护成为正义联盟旗手),双方龃龉还挺多:伊朗拥核并不符合中国利益,伊朗的神棍意识形态更是和中国格格不入。老中好歹是个世俗化国家,对天天念经的神经病很难瞧得上。上面不发话,下面只能按照剧本搞一些小动作,封锁伊朗国内抗议消息,大肆宣扬美国打死了几个平民,放出矩阵自媒体疯狂生产针对基本盘下沉市场的fake news,限制说美国好话的声音的流量etc. 都是基本操作,有点类似中国对俄立场,但是没那么孝顺。

Posted Mar 5, 2026, 4:56 PM UTC

114
Loading comments…