>*Une campagne référendaire sur l’indépendance bénéficie généralement le camp souverainiste.*

>L’opinion publique réagit aux événements majeurs. Dans le cas de l’indépendance du Québec, ce fut le cas suivant l’échec du Lac Meech, de la mise en lumière du scandale des commandites et des tricheries du gouvernement fédéral lors du référendum de 1995. Tous ces événements ont mené à des augmentations de l’appui au OUI.

>Depuis la guerre commerciale avec les États-Unis, l’effet est négatif pour l’appui à l’indépendance dans l’opinion publique. Mais il y a lieu de rappeler deux points centraux :

>Premièrement, l’appui à l’indépendance reste substantiel. Les changements récents sont, somme toute, mineurs. Après tout, il y a grosso modo le tiers de l’électorat qui appuierait l’indépendance malgré l’incertitude économique.

>Deuxièmement, il y a une constante plutôt claire dans la recherche académique : l’appui à un projet indépendantiste a tendance à augmenter plus l’on s’approche du moment où la question devra être tranchée.

>Ce constat ne relève pas d’un vœu pieux de la part des souverainistes, mais s’incarne dans plusieurs cas d’études. Par exemple, la campagne pour le OUI a débuté à environ 32 % d’appui un an avant le référendum sur l’indépendance de l’Écosse en 2014 et a terminé à 45 %, pour une augmentation de 13 points de pourcentage. Au Québec, la période couvrant l’élection du Parti Québécois de 1994 au résultat du référendum d’octobre 1995 est également un bon exemple.

>#**Plus l’électorat s’intéresse à la politique, plus il est souverainiste**

>**Comment expliquer ce phénomène ? La réponse tient en grande partie au rôle de l’intérêt pour la politique.**

>Les travaux en science politique et en psychologie politique démontrent qu’il existe un lien étroit entre l’intérêt pour la politique et le soutien aux projets de rupture remettant en question le statu quo. Les individus plus politisés sont généralement plus exposés à ces projets, mieux outillés pour en comprendre les enjeux et plus cohérents dans leurs positions idéologiques. Ils sont donc, toutes choses étant égales par ailleurs, plus susceptibles d’appuyer des propositions de changement majeur (comme un projet indépendantiste).

>À l’inverse, l’absence d’intérêt pour la politique favorise fortement un biais en faveur du statu quo. Les citoyens moins politisés tendent à éviter les efforts cognitifs associés à l’analyse d’enjeux complexes. Ils sont également moins exposés aux arguments favorables au changement et ressentent souvent moins de motivation émotionnelle à soutenir un projet transformateur. Dans ce contexte, l’option la plus simple devient souvent celle qui consiste à maintenir l’ordre existant.

>Ce mécanisme explique pourquoi l’indécision sur la question nationale est généralement plus élevée chez les individus peu politisés. Le manque d’intérêt pour la politique se traduit fréquemment par de l’ambivalence, une difficulté à se positionner et un recours plus fréquent aux catégories refuges dans les sondages comme « je ne sais pas ».

Source : https://www.noovo.info/chroniques/article/chronique-plus-les-quebecois-sinteressent-a-la-politique-plus-ils-sont-souverainistes/

Plus les Québécois s’intéressent à la politique, plus ils sont souverainistes