Was wird bzw. wurde für die Bediensteten getan?

Hallo, erst einmal!

Ich möchte mich mal dafür bedanken, dass ich hier überhaupt schreiben darf. Mein Titel sagt es ja eigentlich schon! Der BND, wie alle Organe, der Exekutive, haben ja in der BRD einen schweren Stand! Zu Unrecht, wie ich finde.

Aber mit dieser Meinung, dürfte ich ziemlich allein auf weiter Flur stehen. Meine Frage, zielt darauf ab, ob und wie der Dienstherr, sprich die Bundesregierung, die Mitarbeiter schützt? Der BND, ist aufgrund, seiner Tätigkeit in der Vergangenheit und Gegenwart, immer wieder Gegenstand von Berichterstattung. Was mich betrifft, so musste ich feststellen, dass es den Medien, offensichtlich nicht darum geht, objektiv zu berichten! Man gewinnt vielmehr den Eindruck, dass es für einige Angehörige der Journaille, schon ein Skandal ist, dass wir einen Geheimdienst haben! Da ja sehr vieles, was geschehen ist bzw. geschieht, gerne als "Skandal" tituliert wird. Dabei, ist die Betrachtung der Vorgänge, meistens eher emotional als rational. Dies hat dazu geführt, dass der BND, in Folge idiotischer Gesetze, faktisch nicht mehr arbeitsfähig ist. Und wir als Deutsche fast gänzlich von anderen Nationen oder besser deren Geheimdiensten abhängig sind, was unsere Sicherheit angeht. Ähnlich schlimm sieht es bei der Bundeswehr aus.

Das Ausmaß, der sogenannten parlamentarischen Kontrolle, grenzt schon an Verfolgungswahn. Und die gesetzlichen Grundlagen, unter denen der BND, seine Arbeit tun muss, sind realistisch betrachtet völlig weltfremd! Als Folge dieser Umstände, sehen sich die Angehörigen des BND, häufig Vorwürfen, Verdächtigungen und Verleumdungen ausgesetzt. Das dürfte sich auf die Arbeitsmoral nicht unbedingt positiv auswirken! Auch wenn, die Umstände, besondere Vorsicht verlangen, so muss die Bundesregierung, als Dienstherr dafür Sorge tragen, dass die Beamten nicht verleumdet werden. Dies geschieht aber soweit ich sehen konnte nicht. Über Fehlschläge, wird berichtet, über Erfolge jedoch nicht. In anderen Ländern, USA, Großbritannien, Frankreich ist dies anders. Auch wenn, die Berichterstattung dort auch nur sporadisch ist. Im allgemeinen, wird in diesen Ländern, die Existenz einer Geheimdienstbehörde, als notwendig erachtet. Die Arbeit somit auch gewürdigt.

Ein weiterer Punkt, der mich interessieren würde, ist die Meinung der Betroffenen, in Bezug auf die Außendarstellung. Damit meine ich nicht die Meldungen von Seiten der Regierung. Nein! Mir geht es um das Bild, welches in Kunst und Kultur gezeichnet wird. Die Polizei, ist zwar vertreten, wird aber meist als entweder trottelig oder kalt und sachlich dargestellt. Die Bundeswehr kommt so gut wie gar nicht vor! Was einen nicht wundern muss. Gleiches gilt für den BND. Nun könnte man argumentieren: Alles, was geheim ist, bietet nicht viel Raum. Dies mag zuweilen sogar stimmen. Allerdings, lässt die Kunstfreiheit, doch gewisse Spielräume. Wie man an der Karriere eines gewissen britischen Kollegen, klar erkennen kann.