
Convierten al  TEPJF en una Inquisición de facto al servicio del poder... En la Inquisición del bienestar 

Chats privados filtrados para imponer una sanción brutal a una ciudadana común por criticar a diputada de Morena, técnicamente es represión pura disfrazada de “VPG” ( Violencia Política de Género) y todo por una crítica que ni siquiera fue pública, perseguida por una opinión, perseguida por ejercer su libertad de expresión 

Una diutada con todo el Estado detrás de ella contra una mujer mexicana sin ningún respaldo institucional lo que la amenaza con el registro como “violentadora”, una disculpa humillante, una multa de  300 mil pesos, es una asimetría criminal, victimizando, ahora sí ( de facto) a una mujer, a la acusada, la Violencia Política de Género usada contra una ciudadana mexicana común y corriente, una clara señal de abuso de poder descarado, están usando la ley para callar bocas, para censurar, para reprimir 

Violencia simbólica al revés,  el TEPJF estigmatiza y aterroriza a Emma Zermeño por comunicaciones privadas protegidas por la inviolabilidad que les otorga la Constitución mexicana, los derechos humanos fundamentales y las garantías individuales constitucionales que el Estado mexicano tiene la obligación de tutelar y proteger, aún, y en especial de las autoridades y sus abusos de poder, 

Un asunto que en el ámbito judicial sería desechado por improcedente porque viene de la violación de las garantías individuales constitucionales de la parte acusada, o sea la denuncia viene viciada de origen, es una violación flagrante al debido proceso, entonces esto busca defender a la democracia y la equidad de género o es solo un nuevo pretexto para instautar la Inquisición del bienestar, la Inquisición digital bajo el disfraz del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación 

El Proyecto del magistrado Felipe de la Mata en Sala Superior propone REVOCAR la sanción y dejar sin efecto todo, partiendo del vicio de origen porque la denunciante no forma parte de la conversación en un chat privado de WhatsApp, o sea, porque viola la inviolabilidad de la privacidad de los ciudadanos mexicanos, una privacidad que se extiende a tus comunicaciones digitales 

https://www.proceso.com.mx/nacional/estados/2026/3/12/magistrado-del-tepjf-perfila-eliminar-sancion-impuesta-por-conversacion-en-whatsapp-370186.html


"Artículo 16 constitucional, primer párrafo

"Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. En los juicios y procedimientos seguidos en forma de juicio en los que se establezca como regla la oralidad, bastará con que quede constancia de ellos en cualquier medio que dé certeza de su contenido y del cumplimiento de lo previsto en este párrafo."

https://www.constitucionpolitica.mx/titulo-1-garantias-individuales/capitulo-1-derechos-humanos/articulo-16-orden-aprehension

Artículo 19 lo dice, fuerte y claro ... "Riesgo grave a privacidad y libertad de expresión”.
Expertos confirman: amenaza real a tu intimidad.
 https://cimacnoticias.com.mx/2026/03/10/ciudadana-es-acusada-por-violencia-politica-de-genero-usan-opiniones-de-su-chat-privado

Y alrededor de todo esto está el artículo 7 constitucional, acerca de la libertad de expresión... 

"Es inviolable la libertad de difundir opiniones, información e ideas, a través de cualquier medio. No se puede restringir este derecho por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares, de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios y tecnologías de la información y comunicación encaminados a impedir la transmisión y circulación de ideas y opiniones.

Ninguna ley ni autoridad puede establecer la previa censura, ni coartar la libertad de difusión, que no tiene más límites que los previstos en el primer párrafo del artículo 6o. de esta Constitución. En ningún caso podrán secuestrarse los bienes utilizados para la difusión de información, opiniones e ideas, como instrumento del delito."

https://www.constitucionpolitica.mx/titulo-1-garantias-individuales/capitulo-1-derechos-humanos/articulo-7-libertad-expresion

El Proyecto en el Tribunal Electoral lo dice de manera contundente, los chats privados son inviolables, no pueden usarse como prueba sin violar la Constitución, lo siento por el gobierno del segundo piso de la transformación, pero los ciudadanos mexicanos no nos vamos a callar...
 https://www.proceso.com.mx/nacional/estados/2026/3/12/magistrado-del-tepjf-perfila-eliminar-sancion-impuesta-por-conversacion-en-whatsapp-370186.html

#MisChatsSonPrivados #InquisiciónTEPJF #NoALaDictadura  

Sí vienen a defender esto, solicito sus chats privados de WhatsApp, porque el que nada debe nada teme no, ¿ No?, si un cualquiera pudo rajar y eso se usa para reprimir a una ciudadana mexicana 

¿ Porque yo no les puedo pedir sus chats personales de WhatsApp para que prueben porque defienden está acción autoritaria, porque no? 

Caso en Sinaloa abre debate sobre violencia política de género