Soooooooo viele böse TSG-Gutachter?

Am 28.11.2023 hat der deutsche Bundestag eine Stellungnahme von Till Amelung auf seiner Seite veröffentlicht. Interessant ist ein Abschnitt auf Seite 5. Diesen Abschnitt möchte ich hier zitieren:

Erfahrungen mit dem TSG
In der Online-Selbsthilfegruppe „Transgender Germany“ (TGG), die es seit 2010 im sozialen Netzwerk Facebook gibt und die mit aktuell 6.463 Mitgliedern (Stand 18.11.2023) die größte deutschsprachige Transgruppe dort ist, haben wir von unseren Mitgliedern viele Rückmeldungen zu ihren TSG-Verfahren erhalten. Die Gruppen dokumentiert bis heute Rückmeldungen und sammelt sie in einer Datenbank. So konnten Erfahrungsberichte über ungefähr 400 TSG-Gutachterinnen und Gutachter deutschlandweit gesammelt werden. Weniger als 10 davon sind bislang durch als unangemessen oder übergriffig empfundene Fragen oder Methoden aufgefallen. Da es bei TSG-Verfahren grundsätzlich die Möglichkeit gibt, selbst Gutachter vorzuschlagen, empfehlen wir unseren Gruppenmitgliedern, sich vor Stellung eines TSG-Antrages zu erkundigen, wer in ihrer Region als empfehlenswert gilt. Diejenigen, die diesen Empfehlungen folgen, machen in der Regel keine unangenehmen Erfahrungen mit den Begutachtungen.

Warum wird hier von "weniger als 10" gesprochen und nicht gleich die direkte Zahl genannt? Ganz einfach, es ist Psychologie, denn die 10 liest sich erstmal höher und ist für den Leser greifbarer. Und warum hat man die passende Prozentzahl dazu nicht auch gleich ausgerechnet und mitbenannt? Auch ganz einfach, weil eine Prozentzahl abstrakt ist, man mit einer Prozentzahl ab 2,25% abwärts niemanden schocken kann. Fakt ist jedenfalls, daß man die Datenlage aufgrund ihrer Größe durchaus auf die Gesamtzahl der Betroffenen in ganz Deutschland hochrechnen kann. Ich mache mir jetzt mal den Spaß und rechne die Prozentzahlen bis hin zu nur einem Gutachter aus.

Bezugsgröße: 400 Gutachter = 100 %

Wie ihr sehen könnt fällt damit das politische Konstrukt und die politische Behauptung der ach so vielen bösen Gutachter völlig in sich zusammen. Danke liebe TGG für diesen sehr aufschlußreichen Dienst. Wie ich es immer gesagt habe, es sind bedauerliche Einzelfälle, aber nicht das Gros der Gutachter. Und wegen dieser Einzelfälle hat man uns den Schutzschirm und die juristische Lebensgrundlage TSG unter den Füßen weggezogen. Ohne Worte.

Warum führe ich überhaupt diese Berechnung durch? Um das "Zahlenspielchen" zu entlarven. Die gleiche Aussage, die im obigen Zitat kommunikativ geschickt gewählt ist, zeigt als Prozentwert, daß die TSG-Gutachtenpraxis eher sehr niedrige Problemquoten hatte.

Studien zum Framing‑Effekt zeigen zudem, dass Menschen absolute Zahlen emotional stärker wahrnehmen als Prozentsätze; dieselbe Information wirkt je nach Darstellung sehr unterschiedlich "bedrohlich".

Und genau das ist hier der Punkt: Eine Formulierung wie "weniger als 10 von etwa 400, also höchstens rund 2,25 %" würde für die meisten Leser eher beruhigend wirken; "weniger als 10" ohne Prozentangabe bleibt im Kopf als "da gibt es Probleme", obwohl die Quote objektiv niedrig ist. 

Teilabschnitt entnommen von: TS-NIBD