Một Chút Suy Nghĩ Về Địa Chính Trị Toàn Cầu.
đa phần đều nhìn nhận, chiến thắng là thống trị, là ngồi lên đầu lên cổ nước bại trận. Nhưng Mỹ ko cần thứ đó, cơ sở hạ tầng đã bị phá, nội bộ Irgc ko tin lẫn nhau, người nắm tài chính thì ôm tiền biến mất. thủ lĩnh thì thi nhau đi gặp Allah. Trung đông đổ vỡ ngay tuyến dầu cung ứng cho TQ, high risk, và mất ngay chế độ tài chính sử dụng nhân dân tệ. Chuỗi cung ứng toàn cầu chao đảo vì năng lượng, vật chất đắt đỏ hơn, vàng bị bán tháo, đồng usd quay trở lại làm niềm tin thanh khoản. irgc nếu còn gầy dựng lại được, thì cũng ko ai tin tưởng ai, dù Mỹ có rút quân thì nội bộ cũng rối loạn, xâu xé lẫn nhau. Mỹ trở thành nhà xuất khẩu dầu lớn nhất thế giới, đá đổ Opec. Dòng vốn ( tao chưa check ) nhưng tin là đang đổ dồn về Mỹ, EU lộ mặt bạc nhược, nato mất cán cân năng lượng, chi phí đẩy tăng, lạm phát tăng, tài chính rối loạn, nếu ko tái cấu trúc sẽ đi sâu vào diệt vong lục địa già. EU ko còn lực để viện trợ Ukcraina. Có thể lợi cho Nga tức thì. Nếu vậy, thì giữa EU và Nga có thể “ sau hậu trường “ một cuộc thảo luận đình chiến. Vì Ukcraina khả năng ko có đủ viện trợ nuôi chiến tranh. Nhưng EU sẽ ko ra mặt mà để Mỹ ra mặt, Trump thắng lợi với cử tri. Promise made promise kept.
Trung quốc vừa tăng cường mua dầu của Nga, nhưng nguồn cung ko còn đa dạng, phải phụ thuộc. Nga sẽ ép giá cao và có thể thanh toán bằng usd. TQ ko còn được sử dụng dầu giá rẻ nữa. Buộc phải tìm đến usd làm thanh khoản, có thể bán vàng lấy thanh khoản. Đồng nhân dân tệ kĩ thuật số ko có cửa để trình diễn, hay phá hoại đồng đô la. Vừa phải cân bằng lạm phát, vừa phải outflow bằng usd để nhập khẩu đẩy TQ vào bài toán khó, khi kinh tế nội địa èo uột.
tao nghiêng về 1 vì cái này năm 2025 tao đã phân tích và dự đoán như vậy, nói chung là theo tư duy kinh tế - thương mại - địa chính trị.
Nga mạnh lên, người sợ là TQ, bởi hai bên ko tin nhau, luôn xem nhau là kẻ thù dù có là thời gian nào. Putin luôn bị tập cận bình chèn ép, khi sa lầy ở Ukcraina. Putin cần 1 bậc thang đi xuống, nhưng EU ko cho. EU sợ Nga, muốn Nga tan rã 1 lần nữa, để thâu tóm tài nguyên của Nga. EU cùng đảng dân chủ Mỹ đã kết hợp dựng nên cuộc chiến Nga - Ukcraina. Trump cho Putin bậc thang đi xuống. Nên đầu nhiệm kỳ 2, đặc sứ của Trump sang gặp Putin 1 2 lần gì đó để thảo luận. Giữa Trump - Putin có kênh liên lạc riêng. Putin ko tin Trump lắm, đó là điều chắc chắn, vì thể chế của Hoa Kỳ tam quyền phân lập, và có sự đối đầu của đảng phái, Putin muốn quan sát thêm.
Nếu Putin ko thực hiện lời hứa, vũ khí Mỹ sẽ được bơm cho Ukcraina. Putin sẽ phải đánh giá thiệt - hơn sau nhiều năm ko dám công du nước ngoài trừ VN - Trung Quốc. Và bị thế giới dè bỉu, coi thường.
Trong mọi sự tính toán, Nga ko phải là kẻ thù của Mỹ. Kẻ lo sợ Nga là EU. Nga mạnh lên EU hoảng sợ, khi Mỹ ko còn hiện diện hoặc rút hiện diện thì đau nhất vẫn là EU. Nếu Nga - Mỹ bắt tay, để sống còn EU phải cúi đầu với Mỹ. Nên EU hay Nato ko tham chiến Iran cùng Mỹ, vì muốn Mỹ sa lầy, Mỹ suy yếu EU được lợi.
cực khó timeline. Nhưng tao nghĩ Mỹ sẽ xả sạch vũ khí trong thời gian ngắn tới rồi rút quân.
Nga tài nguyên phong phú, cực dễ hợp tác - làm ăn vì độ linh hoạt của thể chế. TQ chỉ là con hổ giấy, khi đòn bẩy mất đi, thì TQ ko có gì kiềm được nền kinh tế tuy thân to nhưng chân yếu. Nga luôn quan sát Mỹ, Nga chỉ cần 1 thắng lợi như Mỹ công nhận những gì Nga đang chiếm đóng là được. EU nếu mất nguồn dầu, lẫn khí đốt thì sẽ là hình nộm cho Nga vặt sạch kinh tế. Trước mắt, Nga chỉ cần được giao dịch bằng usd, cho xuất khẩu dầu để cứu vãn lạm phát nội địa là đủ.
VN chỉ là con ruồi trong mắt các cường quốc. VN hưởng lợi thời Biden khi EU-Nga đối đầu, TQ lách trừng phạt bằng cách đầu tư sản xuất tại VN. Trong bàn cờ này, VN ko được xem là mắc xích, chỉ được xem là kẻ hưởng lợi ngắn hạn
Tao vạch lộ tuyến từ năm 2025, từ khi có global tariff. Chỉ đánh giá được phương hướng Mỹ sẽ làm trong tương lai, đánh ai, làm những gì. Còn mức độ, cụ thể, quy mô ra sao thì ko biết, nên ko dám đăng sớm. Hy vọng anh em đọc qua chơi - ko ném đá chọi gạch quá tay. Đa tạ.
Posted Apr 4, 2026, 1:08 PM UTC