Luisiana mueve para eliminar la oficina del secretario y pone en riesgo la victoria de Duncan ⚖️

Calvin Duncan, un defensor de la reforma de la justicia penal de Nueva Orleans que pasó más de 28 años en prisión antes de que se anulara su condena, ganó el 68 % de los votos en noviembre de 2025 para convertirse en secretario del Tribunal Penal del Distrito del Condado de Orleans. Ahora, antes de su toma de posesión el 4 de mayo, los republicanos de Luisiana están impulsando el proyecto SB 256, que eliminaría el cargo electo de secretario penal y lo fusionaría con la oficina del secretario civil. El efecto inmediato es que la oficina que Duncan ganó desaparecería antes de que pueda comenzar su mandato.

Los partidarios del proyecto afirman que la medida tiene que ver con la administración y no con Duncan personalmente. El gobernador Jeff Landry la describió como una medida de eficiencia gubernamental y parte de un impulso más amplio para limpiar un sistema judicial que, según él, ha estado plagado de disfunción y corrupción. El patrocinador del proyecto, el senador Jay Morris, ha argumentado que la mayoría de los otros condados de Luisiana no mantienen secretarios civiles y penales electos por separado, por lo que el Condado de Orleans debería alinearse con el resto del estado. La cobertura del proyecto también señala que sus defensores apuntan a un ahorro anual estimado de alrededor de 27,300 dólares, aunque el análisis legislativo advirtió que el costo de combinar las oficinas sigue siendo desconocido.

La controversia no solo concierne a la reestructuración, sino a la oportunidad y el alcance. Según los informes, otros funcionarios judiciales cuyos cargos podrían ser eliminados más adelante podrían terminar sus mandatos, pero Duncan no. Morris también dijo que los legisladores intentan aprobar la medida lo suficientemente rápido como para evitar que Duncan asuma el cargo al inicio de su mandato de cuatro años. Esto ha generado críticas por parte de Duncan y legisladores demócratas, quienes afirman que se está privando a los votantes de su representación tras elegirlo por amplia mayoría.

La disputa más profunda parece tener raíces tanto políticas como de política pública. Duncan se presentó con la plataforma de reformar el acceso a los registros y la administración judicial basada en su propia experiencia al luchar por obtener expedientes durante su encarcelamiento. También ha tenido enfrentamientos públicos con funcionarios de Luisiana sobre su estatus de exonerado, y la fiscal general Liz Murrill le advirtió previamente por llamarse a sí mismo exonerado. Los republicanos defienden que el proyecto representa una reforma estructural. Los críticos sostienen que cambiar la oficina solo después de que Duncan ganó hace que esa explicación sea más difícil de separar de la persona que resultó electa.

¿Usted cree que esto se parece más a una reforma judicial o a cambiar las reglas después de una elección?