Islamda kafama yatmayan seyler

Islamda kafama yatmayan seyler

Bunlarin hepsi kendi dusuncelerim ve kendim inceleyip argumanlari kendim olusturdum. Uzunca yazdim lutfen emegimin karsiligi olarak ciddi ve durust cevaplar verin, Tesekkurler. Ayrıca bir suru baska olaylar da var fakat kisa tuttum ve yazdiklarimi bile boldum. Asagida yazdiklarim bilgisayarda uzun suredir tuttugum felsefe, din, bilim ve tarih hakkinda goruslerime yer verdigim kendi calismalarimdan ayikladigim bazi yerler. Ayrica bazi yerleri degistirdim ve suba uygun hale getirdim.

Kafama yatmayan bazı şeyler var, samimi olarak cevap arıyorum

Uzun zamandır düşündüğüm bazı sorular var. Amaç tartışma açmak ya da kışkırtmak değil, gerçekten ne düşünüldüğünü görmek.

İsa olayı

Kuran'da nisa 4:157'de isa'nın öldürülmediği, onlara öyle gösterildiği yazıyor. ama bu durumda allah, isa'yı takip eden insanları "isa öldü ve dirildi" inancına, yani hristiyanlığa, doğrudan kendisi yönlendirmiş olmuyor mu? yerine başka biri çarmıha gerildiyse ve insanlar bunu isa sandıysa, o zaman bütün hristiyanlık allah'ın düzenlediği bir sahnenin sonucu olarak ortaya çıkmış olmuyor mu? bu nasıl "doğru yola iletme" ile bağdaşıyor?

2. Kalem-kağıt olayı

Sahihu'l buhari'de geçen bir olay var. peygamber son hastalığında "bana yazmam için bir şey getirin, sapmayasınız diye bir vasiyet yazayım" diyor. ömer "hastalık ağırlaştı, kuran size yeter" diyerek engelliyor. burada iki sorum var. birincisi, peygamber bir şeyleri yazdırmak istemiş ve engellenmiş — yazılsaydı ne yazılacaktı? ikincisi, bu olay neden bugün pek konuşulmuyor? sahih bir hadis ama sanki gömmüşler.

3. Osman ve İbn Mesud meselesi

Osman döneminde kuran tek mushafa indirgendi ve diğer sahabelerin mushafları yakıldı. ibn mesud, peygamberin "kuran'ı benden sonra dinlemek isteyen ibn mesud'dan dinlesin" diye övdüğü bir sahabe, kendi mushafını teslim etmek istemedi ve rivayetlere göre şiddete maruz kaldı. eğer kuran gerçekten korunmuş olsaydı farklı mushaflar arasında yakılması gerekecek farklar olur muydu? yakılan şeyler de kuran'dı.

4. İbn İshak ve sansür meselesi

Ilk peygamber biyografisini yazan ibn ishak'ın eseri kayıp. elimize ulaşan tek versiyon ibn hişam'ın yaklaşık 70 yıl sonra düzenlediği metin, ve ibn hişam girişte açıkça "ibn ishak'tan bazı kısımları çıkardım çünkü uygunsuz buldum" diyor. bunun bence iki türlü açıklaması olabilir, ikisi de problemli. ya ibn hişam bilerek bu cümleyi yazdı ki tarihe düşsün, yani gelecek nesle bir mesaj bıraktı; ya da ağız alışkanlığıyla yazdı ve ne yaptığının tam farkında değildi. hangisi olursa olsun, peygamberin hayatının en önemli kaynağının bir editör tarafından seçici biçimde temizlendiğini kendisi söylüyor.

bu kadar önemli bir eserin orijinalinin kaybolması da ayrı bir mesele. pers şiir kitapları, yunan felsefesi, eski mısır metinleri elimizde duruyor da, peygamberin ilk biyografisi nasıl kayboluyor? bence basitçe kaybolmadı, kayboldu denildi.

5. Ayşe'nin yaşı

Buhari ve müslim'de sahih hadisler var, evlilik 6 yaşında nikah ve 9 yaşında zifaf olarak geçiyor. modern dönemde bu hadisler reddediliyor ya da yaş büyütülüyor. ama bu durumda şu sorun çıkıyor: ya hadisler güvenilir değildir (o zaman binlerce başka hadisin de güvenilirliği tartışmalı olur) ya da hadisler güvenilirdir (o zaman bu olayı olduğu gibi kabul etmek gerekir). aradaki yol nedir?

6. Ebu Süfyan ve sülalesi meselesi

Ebu süfyan hayatının büyük bölümünde islam'a ve peygambere karşı savaştı. mekke fethedilince, yani artık direnmesi anlamsız hale gelince, müslüman oldu. bazı rivayetlerde ölüm döşeğinde "din bir oyundu" anlamına gelen sözler söylediği nakledilir. oğlu muaviye hilafeti zorla ele geçirdi, torunu yezid ise kerbela'da peygamberin torunu hüseyin'i ailesiyle birlikte katletti. yani peygambere karşı savaşan ailenin torunu, peygamberin soyunu kurutuyor.

buradaki sorum şu: eğer allah peygamberi koruyorsa, peygamberin soyunun ve davasının bu kadar kısa sürede düşmanlarının eline geçmesi nasıl açıklanıyor? stratejik müslümanların (samimi inanan değil, savaşı kaybedince teslim olan) sonradan bütün sistemi ele geçirmesi sadece tarihsel bir kaza mı, yoksa böyle bir sistemin yapısal bir zayıflığı mı?