Théorie sur la limite de vitesse de l'univers : et si la causalité primait sur la lumière ?

Bonjour à tous,

​J'aimerais vous soumettre une idée qui me trotte dans la tête et j'aimerais beaucoup avoir vos avis. Et si la constance de la vitesse de la lumière n'était pas l'origine de la limite, mais plutôt une conséquence d'un bridage fondamental de l'univers, imposé pour préserver la causalité et éviter la perte d'information ?

​Imaginons que notre univers, dans sa globalité, soit bridé par une cadence fondamentale. Un peu comme le limiteur sur un moteur de scooter ou le taux de rafraîchissement d'une télévision. Rien ne pourrait dépasser cette vitesse limite, cette "vitesse de la causalité", dictée par la structure même de l'espace-temps, afin de maintenir une cohérence et d'éviter que l'effet ne précède la cause.

​Cette perspective permettrait d'expliquer plusieurs phénomènes :

1. ​La dilatation du temps (comme dans le paradoxe des jumeaux) : Lorsque l'on se déplace à une vitesse proche de la lumière, l'univers ajuste notre temps propre pour rester dans ce cadre de bridage universel.

2. ​Le comportement des particules quantiques : Ces particules, en raison de leur extrême petitesse, évoluent dans un état de probabilités où la limite ne s'applique pas de la même manière, leur permettant d'être potentiellement partout à la fois—ou de s'influencer instantanément à distance (intrication quantique)—jusqu'à ce qu'une observation vienne les figer.

​Pensez-vous qu'une telle approche, qui place la préservation de l'information et la causalité au centre de la physique, permettrait de mieux unifier la relativité générale et la mécanique quantique ?

​Qu'en pensez-vous ?