trovo stucchevole questa guerra dei poveri, da parte soprattutto dei liberali, in cui si pensa che il taglio massiccio alle pensioni risolva i problemi di deficit di bilancio. 

gli anziani avranno anche sbagliato in passato, avranno peggiorato il sistema probabilmente, ma sono comunque cittadini. anche noi giovani facciamo delle cose stupide, contribuiamo a far nascere o sviluppare problemi. non siamo angeli, siamo esseri umani. se seguissimo il ragionamento per cui chi fa errori non merita pensioni, allora il welfare non dovrebbe esistere, perché non esiste essere umano perfetto. 

cosa pensate? di migliorare la società facendo sentir male i vecchi moralmente? pensate che col senso di colpa, loro abbandonano la propria pensione per fare i barboni in tangenziale?

e poi, subito, dico un cosa scontata, ma che tanti dimenticano. le pensioni non nascono da una specie di privilegio acquisito dalla persona anziana, ma anzi dal frutto del suo lavoro e del suo contribuire alla società. hanno pagato tasse, contributi, hanno lavorato per decenni e mantenuto le loro famiglie. non parlo di chi ha lavorato in nero e evaso il fisco, che comunque otterrebbe veramente poco in quanto pensione. perché dovremmo sputare su quel sudore che hanno versato? solo perché così pensiamo di dare spazio a chi è più giovane?

non solo la pensione stessa può essere un moltiplicatore economico. i pensionati con i loro soldi possono decidere di aprire un impresa, di investire o di supportare un famigliare. Sono sempre parte integrante e utile dell'economia. fanno girare soldi, utili alla crescita e allo sviluppo.  

Il sistema richiede ristrutturazioni, ma non esiste nelle scienze economico-finanziarie, che schiacci delle categorie per stimolare la crescita. 

vogliamo rendere il tutto più sostenibile? butto qualche idea, così vi rendete conto che il taglio massiccio non è l'unica soluzione. 

**primo:** iniziamo col completare la transizione verso un sistema contributivo puro, così da garantire equità intergenerazionale, senza toccare i diritti di chi ha già concluso il proprio percorso lavorativo. 

**secondo:** si può anche sganciare le pensioni dalle sole tasse sul lavoro, attingendo alla fiscalità generale e introducendo nuove forme di tassazione sui guadagni di produttività generati dall'automazione e dall'intelligenza artificiale. le macchine si prendono sempre più spazio nel mondo del lavoro e allora noi la ricchezza generata da questi la indirizziamo verso il welfare.  

**terzo:** poi possiamo spingere verso l'introduzione di una flessibilità d'uscita umana e intelligente, che riconosca il peso dei lavori usuranti e favorisca meccanismi come la "staffetta generazionale". così permetti a chi è anziano di ridurre il proprio orario lavorativo, per affiancare e formare i giovani, senza subire penalizzazioni lavorative di sorta dovute all'età ormai avanzata.

**quarto:** si può anche spingere tra istruzione e campagne informative ad introdurre sempre più persone verso sistemi pensionistici integrativi.  se il pubblico pesa perché tutti si concentrano su esso, insegnando al popolo come interfacciarsi con determinati servizi privati, può ridurre la pressione sul sistema nazionale. 

vedete, è possibile fare qualche proposta interessante, senza calpestare categorie con tagli esagerati e inutili. ricordate, non siamo democratici, se non concepiamo diversità e se non cerchiamo compromesso. non esiste solo ciò che vuole l'individuo, altrimenti tanto vale fare l'eremita in alta montagna.

PS: poi vorrei capire perché molti di quelli che sostengono il taglio delle pensioni, poi facciano i vaghi o i contrariati quando si parla di tagliare le pensioni d'oro. perché?

Pensate davvero che col senso di colpa i vecchi vadano a fare i barboni in tangenziale?