KNX oder Shelly direkt im Schaltschrank

Wie findet Ihr die Variante die Shellys nicht per Funk zu betreiben, sondern im Schaltschrank nach Reihenklemmen zu platzieren? (Sternverkabelung 230V für Taster und Rollladen vorausgesetzt). Dann würde man sich die teuren Aktoren, Netzteil, Kauf ETS Software, Programmierungen und KNX Taster bzw. Tasterschnittstellen sparen?

Okay, natürlich hat man dann nicht die Möglichkeit 6 Funktionen auf einen Taster zu legen, aber sollte sicher stabiler laufen als Funk via Thread/Zigbee? - Für Rollladen habe ich den Shelly 2PM Gen4 im Auge.
Ich hab bei mir das Problem, dass ich keine tiefen Unterputzsteckdosen im Holzbau (Neubau) hinbekommen werde, da die Installationsebene zu wenig Tiefe (30mm + davor 16mm Gipskarton) hat. Die Kaiser Elektronikunterputzdose (die mit der Zusatztasche für Elektronikmodule) gibt es meines Wissens nach nicht Luftdicht für Hohlraumanwendung/Gipskarton mit geringer Tiefe.

Ausgangsbasis war die Aussage, dass ein Zentralschalter für Rollladen zusätzliche Trennrelais bei konventioneller Schaltung benötigt und das hätten wir schon ganz gern bei ca. 24 Rollladen/Jalousien auf 3 Ebenen verteilt. Zusätzlich würde ich mir einige hässliche Klemmdosen zwischen Taster und Rollladen/Jalousien einsparen.

Auf KNX habe ich das Gefühl, dass ich deutlich mehr Kosten habe im Vergleich zu den Shellys. Ich möchte keine 20-30k Extrakosten haben. Ich würde dann später gerne im HomeAssistant die Shellys betreiben.

Worst-Case wäre bei mir ja, dass ich die Rollladen einzeln hochfahren muss, wenn HomeAssistant mal hängt. Das wäre ja eigentlich verkraftbar. Hier lese ich auch sehr oft, dass die Shellys (meist gibt es Posts du denen mit Funk) stabil laufen.

Die Bus-Leitung würde ich mir mal anbieten lassen, was es kostet, diese zusätzlich an die Taster zu legen. Die schaltet man in Reihe wie ich gelesen habe. Dann könnte man in 10 Jahren notfalls nochmal umrüsten, wenn ich die finanzielle Schnappatmung vom Hausbau überstanden habe.