He creado un motor digital de escritura manuscrita que utiliza hasta 20 variantes reales por carácter de tu propia caligrafía y uniones que dependen del contexto. ¿Qué es lo que sigue pareciendo artificial?

¿No os ha pasado que de pequeños imaginabais una herramienta que fuera capaz de hacer las tareas del colegio por ti?

No hablo de una IA como tal, yo lo orientaba más a una máquina que podía escribir con mi letra exacta y que pudiera entregar redacciones, proyectos y apuntes enteros que no había escrito yo, pero que sin embargo una máquina podía escribir por mí, con mi misma caligrafía.

Solía imaginarme una impresora 3D a la que le colocaba un boli en la punta, y que era capaza de escribir por el papel con caracteres que variaban, con uniones entre ciertas letras, con variaciones humanas, etc.

El caso es que, hace unos meses, me decidí a construir ese sueño: Una herramienta que analizara tu caligrafía, memorizara decenas de variaciones de una misma letra de tu forma de escribir; para después escribir documentos enteros por ti.

A la hora de escribir con ella, en lugar de asignar a cada carácter (a,b,c,d,e...) escrito a una imagen fija, analice hasta 20 variantes reales de cada letra (minúscula, mayúscula, tildada), signos de puntuación, subrayados, y cinta correctora típex.

También incorporé reglas de conexión específicas para cada par de letras que lo requirieran. En mi letra, algunas combinaciones de letras se conectan con frecuencia, otras de vez en cuando y otras nunca, dependiendo de cómo las escribo de forma natural, por lo que el motor de escritura memorizo los casos y los aplica a la perfección.

Para mayor realismo, también conserva la textura del trazo del bolígrafo, las arrugas del papel y admite subrayados y marcas de corrección manuscritas.

Sé que algunas herramientas de escritura manuscrita ya admiten variantes de caracteres y ligaduras. Lo que estoy probando es si la combinación de muestras reales, conexiones contextuales y textura de la tinta crea un resultado visiblemente más natural.

Más abajo he adjuntado:

• Una comparación con una fuente manuscrita convencional.

• Varias versiones del mismo carácter.

• Ejemplos de conexiones contextuales.

• Un primer plano de la textura del trazo.

Me encantaría que, aunque aún no lo he lanzada, echarais un ojo al link que dejo abajo, para saber quien estaría interesado en utilizar una herramienta como esta; una que aprende tu forma de escritura con variaciones de letras, conexiones que no son fijas, inclinaciones en márgenes y líneas, espaciados que varían, borrones, etc.

Enlace a demo, explicación y cuestionario:
https://thankful-onion-562.notion.site/NeuralInk-399a9279e60e80a6a23dd72fdcf395f3?source=copy_link

El enlace está en inglés, pero cualquier duda, comentario o sugerencia estaré encantado de recibirla en el chat o por el DM.

¿Qué es lo que todavía hace que la versión generada parezca artificial?

Por cierto, lo he llamado NeuralInk :)