Moni keskustelee Carunan kaupasta nimenomaan omistuksen näkökulmasta, mutta itseäni kiinnostaa enemmän se, millainen liiketoiminta sähköverkkoyhtiö oikeastaan on.

Toisin kuin sähkönmyynti, sähköverkkotoiminta on käytännössä luonnollinen monopoli. Asiakas ei voi kilpailuttaa paikallista verkkoyhtiötään, vaan jokaisella alueella toimii yksi verkkoyhtiö, jonka kautta sähkö siirtyy koteihin. Siksi toimintaa myös valvotaan poikkeuksellisen tarkasti.

Tämän vuoksi omistajanvaihdoksen vaikutuksia kannattaa arvioida hieman eri tavalla kuin tavallisen yritysoston.

• Uusi omistaja tavoittelee luonnollisesti vakaata tuottoa pitkälle tulevaisuuteen.  
• Samalla sen on investoitava verkkoon, jotta toimitusvarmuus säilyy.  
• Tuottoja ja hinnoittelua rajoittaa Energiaviraston sääntely.  
• Asiakas ei voi vaihtaa verkkoyhtiötä, vaikka voisi vaihtaa sähkönmyyjän.

Siksi kysymys ei ehkä olekaan siitä, onko omistaja suomalainen vai espanjalainen. Olennaisempi kysymys on, toimiiko sääntely niin hyvin, että asiakkaiden asema pysyy turvattuna riippumatta omistajasta.

Mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan keskustelu tästä etenee. Puhutaanko vuoden päästä edelleen omistajasta vai siitä, miten Caruna investoi Suomen sähköverkkoon?

Caruna myytiin Espanjaan!