Em que ponto é verdade que autismo "leve" é preguiça/identitarismo?

Estou passando pelo processo de investigar novamente minha condição, 13 anos depois de ter passado por acompanhamento profissional, e pesquisando sobre vi muitos comentários a respeito que reafirmam que os casos que são configurados como níveis de suporte 2 e 3 são sérios, porém o resto atualmente se enquadra como preguiça, que "está sofrendo de capitalismo", frescura e até mesmo como identidade onde a pessoa usa um diagnóstico, independente se real ou falso, para benefício próprio, seja assistência social, direitos para PcD (sendo afirmado que autismo não seria uma deficiência e sim configurada como tal), se fazer de vítima, se sentir parte de um grupo, não trabalhar e até mesmo não se responsabilizar por erros.

Não vou discorrer sobre outras afirmações mais extremas como que autistas possuem falta de empatia, que se enquadram na neurastenia, personalidade narcisista e até sociopatia sendo fortemente associadas ao transtorno. Acho que aqui é muita ignorância, que até mesmo os que estão no espectro parecem reproduzir.

Enfim... Existem provas de casos assim? E até mesmo dados se possível? Suponho que há como puxar informações de casos de fraudes no BPC/LOAS, mas não sei se é algo confiável ou um parâmetro definitivo.

Pessoalmente estou ansiosa, lidando com ideação suicida e me sentindo preocupada por estar tendo uma investigação rápida atualmente, fiz bateria de testes pela APAE em uma semana apenas, então fico me questionando senão estou afetando a legitimidade de casos mais sérios, e lendo esses comentários me faz questionar qual a base dessas afirmações além de evidências anedóticas. Não me sinto parte ou me identifico com a comunidade, não sou elegível ao BPC por não ter renda menor ou igual a 1/4 do salário mínimo per capita, mas eu gostaria de entender melhor essas afirmações e até mesmo meu caso afundo.