Ngày 11 Tháng Tám, 2026, mạng xã hội rúng động vì đoạn clip ghi lại hình ảnh một người đàn ông mặc quần áo nâu bạo hành 5 em nhỏ tại chùa Bầu, tỉnh Phú Thọ.

Đến tối cùng ngày, Công an tỉnh Phú Thọ đã khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thế Duy, sinh năm 2001, hiện đang tu tập tại chùa để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.

Cứ tưởng vụ án đã khép lại khi kẻ ra tay tàn nhẫn với 5 chú tiểu bị bắt. Nhưng không, cơ quan công an tỉnh Phú Thọ vào cuộc điều tra luôn trách nhiệm của cả người quay clip vì tội thấy bạo lực mà không vào can ngăn. 

Thử hỏi trong tình huống đối mặt với một gã thanh niên 25 tuổi đang hung hãn, nếu họ vào can và lỡ bị tấn công, gây thương tích, hay thậm chí nguy hiểm đến tính mạng, thì ai sẽ là người chịu trách nhiệm bảo vệ họ?

 Nếu lúc đó người quay buông chiếc điện thoại xuống để vào can ngăn, thì lấy đâu ra đoạn clip bằng chứng dài 40 giây đắt giá để công an ngày hôm nay có cơ sở vào lập công bắt bớ? 

Cơ quan an ninh luôn tự hào vì quản lý địa bàn chặt chẽ đến mức một người dân lạ mặt ngủ qua đêm không khai báo là các anh biết ngay.

Ấy thế mà một người lai lịch bất minh đến sống tại chùa từ Tháng Ba, 2026, tu tập tự phát tại một cơ sở tôn giáo lớn, thì các anh lại hoàn toàn mù mịt. 

Đến khi người dân bức xúc quay phim, tung lên mạng xã hội thì công an mới vào cuộc.

Để xảy ra sai sót trong quản lý địa bàn, thay vì tự soi xét trách nhiệm, cơ quan chức năng lại chọn cách bắt bẻ người làm chứng. 

Nếu như tố cáo cái ác lại có nguy cơ trở thành tội phạm thì sau này còn ai dám tố cáo nữa? 

St

NGƯỜI QUAY CLIP TRẺ BỊ BẠO HÀNH BỊ CÔNG AN ĐIỀU TRA VÌ KHÔNG VÀO CAN NGĂN