# Grunden: Det historiska avtalet 1999 och "Tro och Solidaritet"

Kritiken mot S utgår i stor utsträckning från partiets sidoförbund *Socialdemokrater för tro och solidaritet* (tidigare *Broderskapsrörelsen*).

**Avtalet 1999:** Ett samarbete ingicks med Sveriges Muslimska Råd (SMR) i syfte att öka den muslimska representationen på partiets valsedlar samt verka för ökat föreningsstöd och moskébyggen.

**Kritikers analys:** Forskare som Sameh Egyptson har i sin avhandling framhållit att detta öppnade dörren för aktörer kopplade till Muslimska brödraskapet att få politisk legitimitet och inflytande i utbyte mot organiserat röstdragande i socioekonomiskt svaga områden.

# Personkopplingar i fokus: Fallet Jamal El-Haj

En av de mest infekterade personstriderna i närtid rör den tidigare S-riksdagsledamoten Jamal El-Haj (Malmö):

**Palestinakonferensen i Malmö:** Våren 2023 deltog El-Haj på den europeiska Palestinakonferensen i Malmö trots att S-ledningen starkt avrått honom på grund av arrangörernas kopplingar till stämplade grupper som Hamas.

**Påverkan på asylärenden:** I början av 2024 framkom det även att El-Haj försökt påverka Migrationsverket i ett asylärende gällande en kontroversiell egyptisk imam.

**Uteslutning och Enighetspartiet:** Efter hård kritik tvingades El-Haj lämna S i februari 2024 och blev politisk vilde. Därefter registrerade han *Enighetspartiet*, men i februari 2026 meddelades att partiet avstår från att kandidera i valet 2026 då styrelsen ansåg projektet för oprövat. Affären har av kritiker dragits fram som ett exempel på bristande granskning av kandidater med starka lokala maktbaser.

# Utvecklingen i närtid: Den franska rapporten (2025)

Frågan fick ny spridning när den franska regeringen publicerade sin omfattande rapport om Muslimska brödraskapets inflytande i Europa:

**Sverige och S pekas ut:** Rapporten varnar för att brödraskapet byggt upp "islamistiska ekosystem" och sökt politisk påverkan på lokal och nationell nivå. Sverige lyfts fram som ett av de mest berörda länderna och Socialdemokraterna nämns gällande historiska och lokala samarbeten.

**Politisk storm:** Regeringen kallade uppgifterna "extremt oroväckande", medan S-ledningen bestämt avvisat anklagelserna och bemött dem med att partiet tillämpar strikt nolltolerans mot extremism och har uteslutit kontroversiella företrädare.

# Statliga åtgärder och biståndsstopp (2025-2026)

Som en följd av granskningarna har den politiska spelplanen skärpts drastiskt:  
**Statlig utredning om infiltration:** Regeringen tillsatte en särskild utredning (*Dir. 2026:53*) för att kartlägga politisk islam, parallella samhällsstrukturer och påstådd infiltration i svenska politiska organ.

**Biståndsstopp till Islamic Relief:** I början av 2026 stoppade Sida utbetalningar till organisationen *Islamic Relief Sverige* med hänvisning till skärpta krav kring olämpliga miljöer. S-företrädare har framfört kritik mot hanteringen, medan biståndsminister Benjamin Dousa (M) hävdat att man nu monterar ner det bistånds- och föreningssystem som S byggt upp under decennier.

GRANSKNING: (S)-kontroverserna med politisk islam - från avtalet 1999, fallet Jamal El-Haj till rapporterna 2025-2026