Mye fokus på KI-drevne algoritmer for tiden. Men et viktig aspekt som det kanskje ikke snakkes så mye om, men som trekkes frem i artikkelen, er hvor tilgjengelig KI er for sårbare mennesker og hvordan KI blir ditt eget personlige ekkokammer.

>I tillegg peker forskerne på en mer intim variant av det samme problemet. Det oppstår når KI ikke bare styrer feeden din, men også opptrer som din personlige samtalepartner og rådgiver.  
En bruker som uttrykker sinne mot en bestemt politiker eller folkegruppe kan få bekreftende svar.   
Brukeren blir ikke møtt med spørsmål om hvor informasjonen kommer fra eller henvisning til andre perspektiver.   
Sætra forteller at samtaler med sykofantiske chatboter gjør brukere både mer selvsikre og mer ekstreme.

Tanken slo meg når leste denne [denne tråden fra tidligere i dag](https://www.reddit.com/r/norge/s/qnFL2JfKrr) om ungdomskriminalitet. Den øverste kommentaren er det lett å se at er skrevet av KI, men likevel har den over 100 upvotes. Det er et stort problem i seg selv at folk ikke lenger klarer å formulere egne tekster uten få KI til å gjøre all jobben for deg. Men det mest problematiske her er jo at vedkommende åpenbart har promptet KI-en til å kun være kritisk til OPs post, som nettopp er det ekkokammer-fenomenet forskerne snakker om.

Forskere advarer: KI kan spre ekstremistisk tankegods i et enormt tempo