Monarkiet på ustø grunn?

Monarkistene har utnyttet Kong Haralds død til det fulle. De fikk noen dager med folkefest og rom til å spre sitt budskap uten motforestillinger. Erna var raskt ute og sa at monarkiet sto strerkt under Harald og at det vil stå sterkt etter ham. Meningsmålinger ser ut til å vise at hun har rett.

Som anti-monarkist kan man tolke tallene på to måter. Man kan vedkjenne at Erna har rett og at ingenting til kunne velte monarkiet. Jeg heller heller mot at monarkiet vil velte. Monarkiet er bare tilsynelatende sterkt.

Mange ønsker seg monarki, så derfor ser vi en sterk fornektelse av alt det negative nå som monarkiet har vært truet, men jeg tror ikke det norske folks toleranse kan strekkes i det uendelige, og jeg tror den oppslutningen vi ser står på usikker grunn.

Testen blir neste skandale. Den kommer, og jeg tror ikke kongehuset har lært av tidligere skandaler. En venn av kongeparet sier at det er omertà i miljøet rundt dem. Det gjør at det kan ta tid før neste skandale kommer, men når den først kommer og ikke lenger kan fornektes, så vil den komme med samme eksplosive kraft som vi så i år, og kanskje vil ikke folket være like forståelsesfulle som de har vært så langt.

Etter de kommende skandalene vil flere måtte vedkjenne at dette ikke er enkelthendelser, men et mer grunnleggende problem med en kongefamilie som ikke ønsker å stilles til ansvar og som nekter å modernisere eller åpne seg.