Niilismo, Existencialismo e Absurdismo

Estava numa fase de ansiedade e depressão e resolvi reavaliar o meu sentido de viver. Então fui no trio literário do apocalipse: Dostoyevsky, Sartre e Camus.

Comecei por Memórias do Subsolo e Crime e Castigo, do Dostoyevsky, em seguida A Náusea do Sartre e por fim, O Estrangeiro e O Mito de Sísifo.

Sou entusiasta de filosofia e fiz umas cadeiras como aluno ouvinte na faculdade de filosofia da UFFS Erechim, lá fiz os semestres de Estética, Etica, História da Filosofia e Lógica.

Lá me recomendaram essa ordem de livros: do Niilismo frio, passando pelo Existencialismo aconchegante e terminando no Absurdismo revoltado. E fui o que fiz: compre e li.

Mas ainda estou perdido.

Niilismo nega sentido externo para a vida e assume a liberdade para amar todos os momentos, felizes e tristes como dádiva (eu acho), mas alheio as consequências negativas e positivas disso. O Existencialismo já trás a ideia " a existência precede a essência" e nos responsabiliza constantemente pela manutenção da nossa e da existência do outro, priorizando a preservação de toda a vida e do universo que a cerca para sua perpetuação. O Absurdismo já trás a revolta contra uma busca de sentido para que cada momento seja vivido com atenção e paixão independente do decorrer disso.

Parece que os três negam e constroem seu sentido de vida. Eu só sei que não sei de nada mesmo. Me dêem uma luz por favor! O que acham desses três relacionados, me ajudem a compará-los corretamente antes que eu tenha uma crise existencial sinistra.