100 Razones para no votar a Macri
100razonesparanovotaramacri.com/Posted May 4, 2015, 2:12 AM UTC
1452
100razonesparanovotaramacri.com
Estaría bueno que chequeado.com corrobore cada uno de los puntos, y hacer uno de Massa.
15
Iban a hacer uno del FPV, pero no entraba en Internet, muy largo.
7
[deleted]
1
Las fuentes son de Página 12 jajaja
12
Algunas fuentes son re viejas loco.
Educacion
Construyó solo 13 escuelas nuevas desde que gobierna la Ciudad Lejos de las 36 escuelas que sostiene que edificó, la mayoría provienen de la gestión anterior y fueron financiadas por la Nación e incluso por un shopping.
FUENTE – Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia
Ver Fuente
10.02.14
O sea ya se que es poco probable que en un año haya pudido cumplir la promesa o se haya acercado, pero igual.
-2†
Están en la Ciudad desde el 10 de diciembre de 2007.
La nota es del 10 febrero 2014, osea cubre exactamente 6 años y 2 meses.
El mandato termina el 10 de diciembre de 2015, y estamos a (redondeando) 10 de mayo de 2015, osea que en lugar de 8 años, son 7 años y 5 meses de tiempo transcurrido
7,41 años desde que son gobierno - 100%
6,16 años desde que son gobierno al momento de la nota - x = 83% del tiempo transcurrido, la nota es vieja solo por un 17% del tiempo total.
No es vieja.
TL;DR: No podés considerar vieja una nota del año pasado.
5
Es verdad, tenes razón.
Igual yo me refería más a los numeros "duros". El propone 36, hace 13 hasta el año pasado. Una verguenza. Pero si en un año hizo cinco más, al menos alcanzó la mitad.
3
Ok, pero entonces? A quien puedo votar?
Massa es un desastre sin ningún tipo de convicción, últimamente se las da de fascista para agarrar un par de votos mas, increíble. Al lado viene de la sota que nunca fue nadie, nunca hizo nada, nunca opinó con coherencia.
Stolbizer? No me cae particularmente mal, muchas de las cosas que dice son ciertas y razonables, pero no llega ni a los 10 puntos. Hubiese tenido mas chances como gobernadora de gran bsas, y hubiese sido mas interesante si quedaba elegida ahi.
Altamira? jajaja...
Carrio no se donde quedo. Aspira demasiado alto si quiere ser presidente, y no se si seria muy diferente de lo que hay ahora... Habra que esperar a las Paso. Al lado, creo, esta Sanz...?
Binner se borro...
La mayoria de las cosas que hace son risibles, el otro cacho, lamentables, pero macri es el único con alguna chance de ganar. Sta fe, Capital y el interior de gran bsas los tiene... Si hubiese hecho algo con massa agarrando el conurbano bonaerense y tal vez poniendo mas enfasis en cordoba, seria seguro el tema.
Pero es muy temprano para el debate. La unica respuesta a esto es: ok, macri no es genial, entonces?
7
Clemente es una buena opcion
4
[deleted]
1
yo lo voto a IVO, IVó?
2
Vos decidiras a quien votas. Yo no votaría a Macri, me parece una de las peores opciones.
0†
Por supuesto, creo que en ningún momento puse en duda mi derecho a decidir a quien voto.
El tema no es cuan buena opcion sea... Nuevamente: el problema es que, o tiro el voto en alguien como Stolbizer, o voto a Macri.
6
No creo que votar a alguien que no sea la primera o segunda fuerza sea tirar el voto.
4
Puedo llegar a estar de acuerdo con eso. Tengo una mirada principalmente de izquierda (no que hoy signifique mucho eso), y Stolbizer ha dicho cosas interesantes... Pero la situación es otra, va mas alla de la cantidad de bancas.
1
Yo voto en blanco. Concuerdo 100% en lo que vos decis. Y a Macri no lo voto. O sea.
Como de todas formas tengo pensado irme del pais en los proximos años, siento que así al menos estoy apoyando a lo que quiere la mayoría.
-4
[deleted]
1
Denme 10 mil y lo sigo votando ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Estan a full con la opereta ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Edito: Haciendo una miradita del who.is del creador de esa web, el tipo es dueño de un futbolparatodos.co y el sitio de dondevotar.net (que en las encuestas de su página, gana Macri como presidente jajaja)
6†
Denme 10 mil y lo sigo votando
Los Kirchneristas dicen lo mismo. Que cansado que estoy de esa mentalidad.
20
Igual lo dije de forma provocativa. Sacando eso, si una página de internet te cambia el voto, tenés una mentalidad un poco débil (además de la competencia desleal que es hacer una página así).
3†
En esto tenes razon. Si sirve de algo es para que te pique la curiosidsd y te pongas a ver cuán verdadero o falso es lo que dice.
Prefiero a chequeado.com
7
No hacia ni falta buscar para saber a qué partido pertenece por qué partido simpatiza el que hace el sitio. Ahora, me parece genial que haya sitios como este. Yo lo voy a leer y si hay puntos interesantes se lo voy a pasar a un par de amigos que están indecisos pero tirando para el lado de Macri, cosa que me gustaría evitar. Bah, ellos pueden votar a quien quieran, pero al menos que estén informados.
Por supuesto no vamos a esperar que sea la misma gente los que haga un sitio como este para los otros candidatos. Pero cualquiera puede hacer un sitio.
10
Pero no queda discusión que es muy mala leche y de cagón.
-4†
La verdad que no concuerdo en que no queda discusión. Mala leche y cagón? Depende. Es un tipo que se está postulando para presidente de más de 30 millones de personas. Si el que hizo el sitio considera que hay razones suficientes por las que sería mejor que el tipo no gane, no me parece para nada mal que las publique.
De todas formas el 90% de los que van a entrar no es gente que tenga en mente votar a Macri, me parece.
7
Es que una cosa es atacar mediaticamente, otra es directamente tirar así la mala leche. Nunca lo ví tbh.
Igual está bueno, demuestra que Macri está midiendo bien y están buscando maneras de intentar voltearlo.
-5
Intente hacer lo mismo pero no encontre en donde dice eso. Una manito?
2
No encontraste qué cosa? El who.is?
2
(que en las encuestas de su página, gana Macri como presidente jajaja
Te quere' matar.
2
como hiciste para sacar que el dueño de la pagina es el dueño de futbolparatodos.co y dondevotar.net? me fije en who.is y no dice nada, solo saque el nombre y santo google no me dijo nada
1
tirá who.is de esas webs
BAH, "dueño", el que registra.
2
La verdad que medio peregil el tipo (asumo que es tipo por tu comentario). No sabe lo que es Whois Protection?? Namecheap te lo da gratis el primer año, y este sitio después de octubre no sirve más, asi que ni lo tiene que renovar.
Ay dio
2
[deleted]
1
Hicieron una página, están desesperados jajaj!
6
Estaría bueno una página que tenga estadísticas de todos los partidos pero que tenga:
razones para votar / razones para no votar
Y cada item tenga un valor ponderado para luego dividr
ponderacion para votar/ponderacion para no votar
Y asi sacar un resultado global de cada uno, y ayudarnos en la toma de decision :P ya que hoy en día al partido que pertence no suele impotar un carajo.
3
Es totalmente subjetivo. Voto a favor/en contra de la 125. Voto a favor/en contra del matrimonio igualitario. Voto a favor/en contra de reconocer a los trabajadores de fa.sin.pat como los dueños de la fabrica recuperada zanon. Como dividis que es bueno o malo?
4
Obviamente tenés razón, es simplemente una idea que habría que elaborarla más. Con ese criterio esta página que publican acá como sabes que son razones para no votar a macri?
Podría ser por ejemplo una razón entre las propuestas planteadas que se cumplieron y no se cumplieron.
1
Habia algo similar en las elecciones de 2013 para diputados y senadores. Te ponía con quienes coincidias mas en algunas leyes.
2
el primer ítem que abrí es "Medio Ambiente" y aparece 2 veces lo de Basura Cero.
Ya está.
3
A mi me. Parece loco q la boleta de luz q llego este mes sea - 600. Hace meses no pago nada jajaj
1
Esta buena la idea... estaria bueno para todos los partidos. Pero cuando voy exactamente al primer caso:
Esto asume que simplemente subió para ganar mas dinero para invertir. Esto omite totalmente la inflación, los acuerdos gremiales, subas de sueldos que siempre hay, suba en los costos, etc etc.
no digo que la guita se esta utilizando bien, pero si creas una pagina para presentar argumentos, presentalos. Así ya no me dan ganas de seguir leyendo si cada "razón" se siente un copy/paste de lo que comparte la tía en facebook.
Además de que está subsidiado, y andá a saber como están los temas con los subsidios.
Y no es que no haya habido obras, pero lo único que recuerdo que se haya hecho en los ultimos dos años fue las obras del subte B porque compraron mal los susodichos vagones con aire acondicionado. Me cago en el aire, el subte B necesita mas vagones y mas espacio adentro, los vagones mas nuevos tienen menos que los anteriores.
Además salía $1,10 con subsidio de la Nación. Una cosa que veo que le cuesta entender a mucha gente es que la caja de la Ciudad no se compara ni de cerca con la de la Nación. No tiene punto de comparación, no tienen el mismo nivel de ingreso ni siquiera proporcionalmente. Cuando Macri pidió el subte pidió el subte y el presupuesto. Le dieron solamente el subte, lo quiso devolver y el costo político era demasiado alto, se la tuvo que comer doblada.
Concuerdo en eso. Además antes era de la nación y ahora es de la ciudad, por lo que es logico que suba el precio. Pero no dejes que esa razón te detenga de leer el resto. Lo mejor es leer todo críticamente, quedarte con lo primero que leíste no es bueno.
Si el que hizo este sitio no tiene suficiente autocritica para no poner el tema mas entendible del gobierno de macri. me cuesta seguir leyendo. (ni hablar que la fuente manda al homepage de un diario en ves de a una nota)
El precio del subte estaba congeladisimo no tenía sentido, el colectivo ya habia subido un par de veces y el subte no. Y ahora incluso es bastante parecido el precio subte vs colectivo. Sumado a que paso de nacion a ciudad, sacandole subsidios de por medio.