Razvancb•

Adorei a puta da ideia, é pena que não fizeram esta merda na altura que eu andava na secundária, teria optado por ter matemática A e física no meu curso profissional e se houvesse a hipótese, tirava a B e área de integração (que é uma valente merda lmao).

Felizmente agora existe o profissional de programação que têm física e matemática A, tristeza.

15
PatoModafocaOP•

Mesmo. Se na minha escola houvesse um profissional ligado às tecnologias com FQ e MatA entrava lá sem pensar duas vezes.

3
TheCriken•

Felizmente agora existe o profissional de programação que têm física e matemática A, tristeza.

Que eu cá saiba atualmente só o curso de ciências e tecnologias tem física e matemática A...

2
Razvancb•

Não é bem física, mas aborda os básicos dela.

1
bittolas•

Fisiquinha

2
pm_your_thesis•

Um passo na direcção certa. A liberdade de escolha do aluno tem de ser a prioridade na educação do século XXI.

15
claredelmar•

Finalmente. Quando entrei no Secundário, a minha disciplina favorita era historia, mas decidi ir para ciências e tecnologia pois tinha mais a ver comigo. As vezes tenho pena de não ter ido para Humanidades, pois sinto me algo 'inculta'.

7
ax8t•

O que não falta é gente inculta em humanidades. Eu mesmo sinto-me inculto todos os dias. O único momento em que senti culto foi possivelmente no secundário, já que era ignorante quanto à minha incultura.

7
JoaoEsteves•

Francamente, acho que existe tanta gente inculta em Ciências como em Humanidades.

8
ax8t•

A meu ver, a cultura não é nada mais que uma aprendizagem constante. As opções que tomamos nos nossos percursos não nos tornam mais ou menos incultos e há um preconceito associado aos cursos de ciências que simplesmente não faz sentido, como se quem optasse por cursos de letras fosse o detentor da cultura, quando esta está, na realidade, ao acesso de qualquer pessoa que queira aprender. Eu era de humanidades e quem me dera ter tido uma formação mista que envolve-se mais matemática ou disciplinas que envolvessem o recurso a um pensamento mais racional.

Qualquer coisa que contribua para erradicar este fosso entre as ciências humanas e as ciências exactas é positivo. Estes estigmas associados a uma ou outra área, que invalida culturalmente a malta de ciências e laboralmente a malta de letras, são demasiado tóxicos.

0
humelectro•

Tu és eu? Quem me dera ter tido História no secundário, era a minha disciplina favorita no básico. Preferia muito mais ter tido História do que a seca de Biologia

3
rustyrockets•

Eu decidi entrar no caminho das humanidades e virar "culta" o problema é que agora sou pobre 1/10 recomendo, tomaste a melhor decisão.

1
PatoModafocaOP•

Acho que é uma grande ideia. Será que também dá para cursos profissionais? Naqueles de informática ter Matemática A podia ser fixe para quem quer ir para universidade

3
endofcensorship•

Mas vão ficar com mais uma disciplina ou tirar uma e por outra

1
PatoModafocaOP•

O artigo não é claro mas acho que é para substituir uma das específicas (FQ, BioGeo, GD,...) por uma disciplina de outra área. Aumentar a carga horária não me parece que faça sentido

1
TheCriken•

Humm, isto não é para todos mas só para alguns (poucos)!

2
Charmaaander•

Vai dar problemas com horários em escolas mais pequenas, desconfio que só em escolas em cidades grandes é que isto seja possível

2
OrangeOakie•

Por um lado sim, é bom. Por outro vai levar à inflaccionação de várias médias.

Numa das escolas onde eu andei, havia a cadeira de Psicologia como opção (isto em Ciências)... era só 18s e 20s nessa cadeira. Entretanto quem tinha física já era difícil chegar a um 14... no final de contas.. para uma área tipo informática o que é que é mais importante?

(Ter paciência para lidar com pessoas não está incluido na psicologia btw)

1
meaninglessvoid•

Ambas são incrivelmente importantes. Tinha uma professora que gostava de psicologia e não podes comparar a forma dela leccionar com os outros, estava a léguas de distância tanto na qualidade como no método. Imagino que a trabalhar seja semelhante...

2
OrangeOakie•

Não digo que não seja importante no geral, mas em termos profissionais nem sempre é necessário. Eu se estiver a construir uma máquina preciso muito mais de Lógica (Que em teoria está no programa de Filosofia) e Electrotecnia do que psicologia.

E como contra exemplo, tive uma professora de Física que também leccionava muito bem. Que não ligava nada a psicologia nem nada, ma sabia tratar os alunos e tinha uma qualidade bastante superior a muitas outras

1
meaninglessvoid•

Deste exemplo de física e psicologia, agora falas-me em filosofia?

Se precisas de X vais ser leccionado sobre isso no teu programa. Estas coisas extra são para termos pessoas menos formatadas e mais singulares capazes de desempenhar diversos papeis.

E isso do 'em termos profissionais não ser necessário' é relativo. Eu considero que qualquer disciplina que sirva para melhorar o aluno vai ter repercussões no trabalho, mesmo que não tenha nada a ver e nunca utilize esses conhecimentos específicos no trabalho, contribuíram para a formação do individuo portanto são mais-valias.

2
OrangeOakie•

O programa de filosofia em teoria tem Lógica Formal (Que é a base para Matemática, Lógica Discreta, Matemática Discreta e Codificação Binária). Na prática os conteúdos são tocados muito ao de leve, mas que estão no programa... estão.

Quanto ao que eu disse, sim é verdade és Leccionado no teu programa, a questão é que existem Disciplinas Opcionais; Por exemplo no 12º (Em Ciências e Tec.) tens de ter:

  • Matemática A

  • Português A

  • Educação Física

  • Opcional 1

  • Opcional 2

Se é possível escolher disciplinas de outras áreas, o que pode vir a acontecer é as opcionais transformarem-se em Psicologia e Inglês (12º), caso estejam disponíveis na escola, e assim inflacionando notas. Quem teria Física, Biologia, etc.. estaria assim prejudicado porque em média são "piores", mas na verdade estão mais aptos

2
RootNYC•

Até que enfim.

1