Um Clássico do Nosso sub

Meme Day
Um Clássico do Nosso sub

Posted May 6, 2019, 1:07 PM UTC

17017
papagaioazul•
37
HouseControlOP•

aahah

6
HouseControlOP•

summoning u/pagagaioazul

12
Pinto55•

Change My Mind

It's a trap!

7
LordNutata•

Agora estou curioso para saber o argumento dele

5
papagaioazul•

Todos os estudos objectivos em Portugal sobre areas ardidas não encontram qualquer diferença relevante do eucalpito para outras espécies, apenas encontram diferenças entre espaços geridos e não geridos.

O problema dos fogos está intimamente ligado ao colapso da economia rural nas ultimas 6 décadas, com o aparecimento do gás de garrafa, do adubo sintético e o fim da pastoricia miseravel que retirou todo e qualquer valor aos matos. Esses matos eram roçados aos milhões de ha, para estrume, para lenha, para alimentar cabras e ovelhas, e hoje acumulam-se de forma assutadora na paisagem. É também este colapso da economia que leva a que existam milhares de ha disponiveis para plantar eucaliptos, log há uma sobreposição no aumento do fogos e da expansão do eucalipto, mas não há causalidade entre eles, são ambos consequencia dos factos acima.

​

Os fogos rurais comsomem exclusivamente combustiveis com menos de 6mm de diametro, porque são fogos rápidos, e esse combustivel é esmagadoramente produzido pelos matos . As espécies florestais produzem todas quantidades equivalentes de tais combustiveis.

​

O fogo é parte integrante do clima mediterranico, nunca deve se deve tentar "Portugal sem fogos", são essenciais ao equilibro ecologico. O que falta em Portugal é MAIS fogo, fogo nas alturas que não mata, no inverno e primavera, para remover esses combustiveis, que agora não valem nada, de forma a não causarem dano quando ardem descontrolados no verão.

​

A Galiza reduziu a area ardida a menos de metade depois de perceber isto, não tem numeros de mortos vergonhosos.

16
LordNutata•

Não percebo muito disso mas o que tu dizes parece ter alguma lógica. Mas também acho que se devia substituir o eucalipto por arvores da região para nao estragar a natureza autóctone.

4
papagaioazul•

Tambem achas que se deve substituir o milho, a batata, o tomate, o mirtilo, a framboesa, o arroz, etc etc? Achas que se deve proibir milhões de animias domésticos das mais variadas raças e cores?

Se achas que a natureza autoctone(???) vale assim tanto, vai à frente, há milhares de terrenos que podes comprar e demonstrar como se substitui e mantem unicórnios. Convém saberes antes que a substituição tem custos em redor dos 5 000 euros /ha, que há 1 000 000 ha de eucalipto. Também convem saberes que representa a matéria prima da maior, de longe, exportação nacional. É que arriscas a meter o pais em falencia ao fim de poucos meses.

0
LordNutata•

Acalma a patareca, eu nao estou assim tanto investido no assunto. Não estou a dizer para substituir todos os eucaliptos e plantar so plantas autóctones. Mas acho que é algo bom de preservar a natureza como era antes. Claro que tem de ser feito de maneira que nao destrua a economia, e acho que cada proprietário de matas é que devia decidir o que faz e acho que o governo nao devia ter palavra nisso a menos que o proprietário limpe as suas matas para prevenir incêndio.

2
HouseControlOP•

something something fim da pastoricia , gás de garrafa

11
rodrigospascoal•

True dat.

4
[deleted]•

Obviamente que não, é o Oxigénio

3
BigFatGutButNotFat•

Also " Tesla is a scam"

2†