“Levem lombo, cachaço e costeletas”. Mega churrasco na Universidade de Coimbra marcado para Novembro
jornaleconomico.sapo.pt/noticias/levem-lombo-...
jornaleconomico.sapo.ptPosted Sep 21, 2019, 4:14 PM UTC
2140
jornaleconomico.sapo.ptO que estes totós não entendem é que isto é perfeitamente aceitável aos olhos da Universidade ou de um ambientalista. Em vez de consumirem carne de vaca regularmente, fazem um churrasco de vez em quando. O impacto ambiental é muito menor.
25
Sim, a instituição académica é que está a impor a negação da cadeia alimentar e das necessidades nutricionais básicas da nossa espécie a todos quantos pagam balúrdios para lá estudar, e os totós são aqueles que só querem ser pessoas normais... Que magnífica e sã leitura dos factos! /s
O impacto ambiental é muito menor.
Read my lips: para o CARALHO com o "impacto ambiental". Essa conversa parece o fim do mundo em 2012 segundo o calendário Maia. Só merda.
-16
a instituição académica é que está a impor
Não é a direita que quer privatizar as instituições de ensino privada para que estas possam precisamente ter liberdade de decidir este tipo de coisas? Então estás a queixar-te de a UC estar a reger-se por princípios de direita? Lógica.
Read my lips: para o CARALHO com o "impacto ambiental".
Ah, outro idiota anti-ciência.
23
[deleted]
15
Sim, a instituição académica é que está a impor a negação da cadeia alimentar e das necessidades nutricionais básicas da nossa espécie
Sabes que ainda há carne na ementa, não sabes? E que ninguém precisa de comer carne todos os dias. 3 a 4 vezes por semana chega perfeitamente e sobra. A maior parte de nós consome muito mais proteína do que necessitamos.
15
Os nossos antepassados das cavernas também começaram a consumir muito mais proteína do que necessitavam. Como consequência ficaram com o cérebro mais desenvolvido
Edit: factos são imunes aos vossos downvotes
-3
Sim, deviam comer carne todos os dias...
1
O que é necessário para a sobrevivência é bastante diferente do que é necessário para um desenvolvimento de uma forma saudável, especialmente tendo em conta certas actividades que requerem mais energia.
Já para não falar que em termos de saúde é muito, muito superior. Há uma diferença muito grande entre comer proteína e comer hidratos de carbono.
-6
em termos de saúde é muito, muito superior
E em termos de saúde, o que é superior? Ter um planeta habitável, ou não?
7
Eu não estava a falar de sobrevivência, estava a falar de desenvolvimento saudável. Ninguém precisa de comer carne todos os dias para ser extremamente saudável. Não disse que devíamos deixar de comer carne, disse que podemos reduzir o nosso consumo bastante sem qualquer efeito prejudicial.
A carne tem algumas vantagens, sim. Contém alguns aminoácidos que nas plantas há em muito menor quantidade. Nós sintetizamos esses aminoácidos, sim, mas um reforço de proteína animal faz todo o sentido, tendo em conta que somos seres omnívoros. Também tem concentrações altas de ferro e vitamina B12, que também se encontram em alguns vegetais mas é preciso saber quais.
No entanto, esta ideia de os hidratos de carbono são maus é ridícula. São maus se consumires a mais, mas isso aplica-se a qualquer nutriente. Se consumires nas quantidades apropriadas, são o combustível mais eficiente que tens no corpo. A proteína é necessária, sim, mas para a construção e regeneração de tecidos. Se andas a usar proteína como combustível, estás a passar fome, literalmente.
3
Egoísta, ingrato e ignorante, pega um livro, vê um documentário ou pelo menos pesquisa algo interessante no google.
9
Triggered...?
vê um documentário ou pelo menos pesquisa algo interessante no google
Obrigado mas não quero acabar doutrinado pelo lobby ambientalista e a acreditar em fantasmas. Prefiro pensar pela minha própria cabeça, com base no que já vi nas décadas de vida que tenho. Ao contrário de quem acredita em mudanças do clima, unicórnios e OVNIs, não nasci depois do ano 2000. Já me chegou a treta inventada pelo Al Gore, que dizia que o mundo acabava em 10 anos. E isso já foi há 12-13 anos. Poupa-me. Estudassem.
-7
Amiguinho sou mestrado em engenharia alimentar, sei do que estou a falar, nem sempre o que pensamos da nossa cabeça está certo, sou consciente de que estamos a andar num caminho que vai levar a uma guerra muito feia por recursos muito basicos, os nossos filhos ou netos vao ter dificuldades em respirar, não é por nós, é para eles, se destrois florestas e cada vez consomes mais oxigénio o que é que vai renovar o oxigénio? Pensa pela lógica, o teu pai devia-te ter obrigado a comer os grelos e os brócolos como o meu me fez, gosto de carne, nao sou vegetariano mas tento limitar o meu consumo de carne a algo aceitavel, se não consegues aguentar um dia sem um bifinho então aconselho-te a tentar ser pobre durante uma semana, para veres o que doi, se comeres arroz com feijão tens quase o mesmo valor proteico que um bife de vaca, se queres pensar pela tua cabeça então luta contra a corrupção, contra o nosso governo corrupto, isso sim é ser contra o sistema, tu só estás a alimentar um sector quase tão grande como as petroliferas. Se queres ser comudista então força come carne todos os dias e nem comas mais nada, quando andares com o colestrol alto, com os rins e o figado todos FODIDOS tiveste aquilo pelo que pediste, já agora fuma tambem uns cigarrinhos para acelerar o processo, pela tua ordem de pensamento o tabáco tambem não faz mal, é tudo um esquema da greenpeace para nós não fumarmos. Infelizmente a vida é assim normalmente aquilo que sabe bem ou é facil só nos trás miséria e mau estar, aquilo que é mais dificil de se fazer tende a levar-nos por melhores caminhos. Deixo-te com isto, se quiseres responder ignorantemente então não vale a pena responderes, e já que tanto incentivaste vai estudar um bocadinho tambem que bem precisas.
7
Triggered...?
Ele ficou triggered? Para mim está só a usar a liberdade de expressão dele. Agora és um conas do politicamente correto? Porque é que queres silenciar as pessoas por expressarem as suas opiniões como melhor acham?
Prefiro pensar pela minha própria cabeça, com base no que já vi nas décadas de vida que tenho.
Sabes mais do que a comunidade científica sobre o assunto? De onde é o teu doutoramento em ciências do ambiente? Porque é que não publicas os teus achados e vais buscar o teu Nobel?
4
Fds meu de que buraco é que saiste
7
lol triggered
"muh meat"
6
Lmao, por causa de carne de vaca? O que mais não falta lá à noite é disso.
Se fosse frango ou porco ainda percebia a indignação agora carne de vaca a maior parte do pessoal não tem grande interesse.
4
[deleted]
16
Se a esquerda não fizesse um drama cada vez que se sente ofendida e tomasse um xanax de vez em quando isto não acontecia.
-10
O que há mais neste sub é ironicamente uma direita com atitudes tipicamente femininas histéricas. Importação da histeria (tanto de esquerda como direita) americana.
16
[removed]
7
[removed]
-6
[removed]
7
[deleted]
4†
não podes carne de vaca comer num sítio, mas podes noutros
FASCISMOOO!!!
Mas não é fascismo os gajos de direita que querem expulsar ou matar tudo o que não seja branco, não senhor...
6
Mas não é fascismo os gajos de direita que querem expulsar ou matar tudo o que não seja branco, não senhor...
Okay, diga lá quem é que quer fazer isso então.
-1
Querem tanto comer carne de vaca, comam em casa ou no restaurante.
10
[removed]
-4
Querem comer tofu, comam em casa ou no restaurante. Acabar já com cantinas vegetarianas, dinheiro deitado ao lixo.
-5†
cantinas vegetarianas
Podes dar-me um único exemplo de cantina vegetariana em Portugal?
7
A UC da moda tem uma dedicada. As outras uni tem quase todas pratos vegetarianos todos os dias. Tudo proibido, comem em casa que o tofu vem do outro lado do mundo!
-2†
A UC da moda tem uma dedicada.
Interessantemente, não encontro nada sobre essa cantina, só artigos de alunos vegetarianos da UC a queixarem-se da qualidade da comida.
As outras uni tem quase todas pratos vegetarianos todos os dias.
Agora é problemático dar mais opções só porque vão contra a tua ideologia?
8
Sou um tipo simples: vejo alguém a fazer trolling às idiotices da esquerda, e tenho desde logo um novo melhor amigo.
2†
"Simples" é uma forma de te descrever.
29
idiotices da esquerda
Não querer que o mundo vá com o caralho ¯\_(ツ)_/¯
18
Acreditar que é a deixar de comer carne que isso se consegue, e ainda por cima querer impor aos outros com aquele toquezinho de fascismo... ¯\(ツ)/¯
Vais almoçar à cantina ou à câmara de eco? Pergunta retórica.
4†
Off topic mas nunca me hei-de cansar de users do Donaldo que falam em câmaras de eco. Obrigado por existires
15
Acreditar que é a deixar de comer carne que isso se consegue
Acreditar que é a fazer ponta que isso se consegue...
e ainda por cima querer impor aos outros com aquele toquezinho de fascismo... ¯(ツ)/¯
Em resposta ao teu edit: então os alunos que são contra isto agora não podem ir ao tasco comer carne? Sabes lá tu o que é fascismo - e se fascismo te preocupasse, não era da esquerda que te queixavas.
Vais almoçar à cantina ou à câmara de eco?
E tu, almoças na cantina ou na retrete? Pergunta retórica.
12
Acreditar que é a deixar de comer carne que isso se consegue
A agropecuária é responsável por 60% do consumo humano de água, é a principal causa de desflorestação, e é responsável por cerca de 25% das emissões de CO2 (mais do que todos os transportes juntos). E isto é quase tudo causado pelo consumo de carne, até porque comer carne tem cerca de 10% da eficiência de comer vegetais (perde-se cerca 90% da energia por degrau que sobes na cadeia ambiental). Por isso, é preciso comer menos carne para salvar o planeta.
8
Deves achar que se podem cultivar couves nos Açores. Quando nunca se cultivou uma alface, acredita se em histórias da carochinha.
85% do solo agrícola só serve para alimentar animais. A historieta da eficiência é tofu para mentes ignorantes. Parece que é mas não é
-2†
ok
5
boa
3
[removed]
1
[removed]
0
Super que vou. Estou nas tintas para os ambientalistas que se acham sempre os donos da razão com os seus stories de instagram...
-3†
Generalização no seu melhor, já se percebeu o porquê deste rancor e indignação irracional ao ambientalismo, este comentário é um exemplo perfeito.
Depois temos o numaeus que os únicos argumentos que consegue dar é a idiotice dos sjw's, o tal filme americanizado do Al gore e os governantes construírem casas na costa. Mas quanto a ciência zero, sim ainda manda umas divagações dos ciclos climáticos em escalas geológicos no entanto nem sabe o padrão concreto destes nem tem bem noção da escala de tempo em que estes fenómenos ocorrem.
4
Ora bem! Se a moda do ambientalismo não rendesse likes e comentários nas redes sociais, estavam-se todos a cagar. Até a Greta. Putos hipócritas.
2
Fodass vou desde Lisboa com o lombinho
-4†
Dei-te upvote mas infelizmente isto está pejado de putos influenciáveis arraçados de Morlocks que agora deram em comer musgo porque é moda.
O lombinho chega a Coimbra inteiro? Não vai sendo mordido pelo caminho?
0
Pessoal que segue esta merda (carne de vaca prejudica o ambiente) e acredita que a proibição resolve o problema:
Já vos passou pela cabeça que a agricultura exaustiva fode o mesmo ou mais do ambiente?
De onde é que pensam que os vegetais vêm? Das prateleiras do continente?
-7
[deleted]
7
E se agora fossemos todos vegans? Eram precisas 3 amazónias irem com o crl para alimentar os iluminados anti bife...
Realmente, a falta de carne é um problema na cabeça de muito idiota...
-3†
Mas para tu comeres um bife de vaca foram precisos 10x mais produtos vegetais do que se obtivesses a mesma energia diretamente do mesmo. Se todos comessem os vegetais podias diminuir imenso a plantação de vegetais, pois não tens a ineficiência de 10x na engorda de animais.
6
O problema não desaparecia, pelo contrário agravava-se. Se temos hoje uma desfloração brutal para dar espaço a gado, imaginem o que seria para conseguirmos alimentar-nos exclusivamente de vegetais...
A única solução que me ocorre para o problema do ambiente, é o controlo populacional da espécie humana.q
-2
Epá que tempestade num copo de água.
Se o reitor da UC tivesse anunciado que ia retirar a carne de vaca para reduzir custos aposto que já não havia este choradinho todo...
Não tanto como as tempestades num copo de água que deram azo a estas e outras medidas alarmistas em nome de uma ameaça nebulosa que nunca se irá materializar, a não ser nos sonhos de crianças autistas e seus seguidores.
Foi no r/The_Donald que tiraste o curso em Ciências do Ambiente?
Pelo menos admites implicitamente que é uma tempestade num copo de água, mas desculpas-te porque quem tem opiniões contrárias à tua tem reações ainda mais exageradas...
Em nome da coerência, também deves achar que quando duas pessoas dizem merda, o que interessa é quem diz a merda menos disparatada e não o facto de ambas estarem a dizer merda.
Blá, blá, blá... Que grande confusão que vai nessa cabeça.
Não ponhas palavras na minha boca, se fazes favor. Nem preciso de me desculpar por coisa alguma, não sou eu quem está a agir de forma ridícula e irracional nesta questão toda. Quando daqui a 10 anos estiver tudo na mesma e o mundo não acabar, como aliás acontece repetidamente pelo menos desde os anos 80 do século passado, quero ver o que é que os bebézinhos chorões vão inventar a seguir.
Não preciso... Tu é que afirmaste que:
Se não fosse comparável a uma tempestade num copo de água então porque é que fazes uma comparação direta? Mais valia afirmares logo que não achas ser um exagero. Ou agora é lógico comparar o que se acha incomparável?
Ri-me. Portanto face a uma medida que restringe a oferta de um tipo específico de carne num pequeno número de estabelecimentos é lógico afirmar coisas como:
Portanto, faço-te umas perguntas bastante simples:
[removed]
[removed]
[removed]