Remise en doute des origines d'une militante autochtone
ici.radio-canada.ca/espaces-autochtones/a-la-...
ici.radio-canada.caPosted Feb 7, 2020, 12:30 PM UTC
2937
ici.radio-canada.caD’un côté je comprends le scandale, mais toute cette discussion sur la pureté de ses origines me rend immensément mal à l’aise. Ça feel un peu trop « Hygiène Raciale » à matin.
30
Le fait que nos origines puissent avoir une quelconque influence sur les bourses scolaires/admissions/chances d'emplois est une aberration en 2020.
35
Discrimation positive, qu'ils disent. C'est dégueulasse.
5†
[deleted]
-3†
Bin allons y avec le côté communautaire. Elle a apparemment jamais mit les pieds à Manawan.
22
Je penses que quand il s’agit des premières nations c’est un peu moins noir et blanc.
Il ne faut pas oublier que les premières nations ce n’est pas un groupe homogène. C’est des centaines de petits groupes ethno-culturels de quelques milliers de personnes qui sont noyés dans une mer de blancs, noirs, asiatiques, etc.
Quand un groupe de plusieurs millions de personnes qui se porte bien devient un peu trop sur la défensive raciale, c’est toujours un peu inquiétant, mais quand c’est des groupes minuscules dont la culture toute entière tient à une seule réserve, c’est difficile de leur en vouloir de chercher à garder une certaine pureté.
On peut prendre par exemple la réserve de Kahnawake qui en font un drame à chaque fois qu’un Mowhawk se marie avec un/e blanc/e. Ça peut avoir l’air raciste... et c’es l’est peut-être un peu... Mais en même temps, de leur point de vu, chaque mariage inter-ethnique les rapproche un peu plus de l’extinction culturelle. Eux c’est pas une question de couleur de peau ou de race... Eux c’est une question que leur culture toute entière est menacée de disparaître à court terme. C’est pas hypothétique, c’est une menace quasi-immédiate. Quand un blanc se dit amérindien alors qu’il a 2% de sang amérindien, ça vient un peu batardiser l’identité amérindienne. Ça dilue la culture amérindienne (peu importe laquelle) dans la culture canadienne/québécoise et ça diminue encore plus son poids.
Ça ne veut pas dire qu’ils ont un passe-droit absolu, mais je penses qu’on peut leur laisser un peu de lassitude.
13
Ça peut avoir l’air raciste... et c’es l’est peut-être un peu...
C'est une discrimination raciale, en effet. Difficile de définir ça autrement.
1†
Est-ce que c’est justifiable? Je ne sais pas. Est-ce que c’est comprenable? Oui.
3
Il n'y avait pas de jugement moral dans mon commentaire. On parle de définition.
1
Il ne faut pas oublier que les premières nations ce n’est pas un groupe homogène.
Mais euh... enfin...non... comme les femmes?? Impossibe! Comment oses-tu! RACISTE!
1
Les premières nations sont des immigrants asiatiques, leur statut particulier est un bon example de racisme systémique.
A bas le racisme, la loi sur les indiens et tous les traités.
-2†
Ça prends combien de millénaires selon toi pour ne plus être considéré comme un immigrant?
9
Selon la loi actuelle, jamais.
Nous sommes ici depuis 400 ans et nous sommes encore considèré comme des citoyens de deuxième classe aux yeux de la loi.
-4†
Il y a quand même des limites. Quand ton ancêtre remonte à la 12e génération ... Je vais pas aller quêter des bourses ou des emplois destinés aux minorités visibles si j'apprends demain matin que je suis 0,43 % indonésien.
Il y a eu une autre histoire récemment avec la présidente de l'Association des femmes autochtones du Canada. Son seul ancêtre autochtone remonte à la 8e génération (Eugenie Bouchard a le même, c'est pour dire ...). Ça commence à être n'importe quoi.
4
Kin, vla une bourse de 0,43% du montant initial.
1
Pourquoi?
2
Je préface en disant que je ne la connais pas du tout.
Je ne crois pas que la proximité d’un ancêtre de sang pur (déjà un concept fucked-up) dans son arbre généalogique change quoi que ce soit à la pertinence de ses propos ou à sa qualité de chercheuse.
Edit: Chargée de cours
7
Je sais pas si elle est 'chercheuse' mais c'est crosseur en crisse de parler d'une expérience en faisant semblant que tu l'as vécue. Personnellement je lui jetterai pas de pierre pour avoir exploité le système préférentiel de bourses et d'embauche pour les non-hommes-blancs, je ferais pareil si je retournais aux études.
7
Parce que rendu là, on est tous des amérindiens, ce qui pourrait être une bonne chose finalement.
1
Bienvenue dans le monde farfelu mais tout joyeux de l'extrême-gauche, où tout le monde est catégorisé avec une étiquette.
*Insérez sexe et race ici*
0
En Amérique du nord *
Et encore je suis pas vraiment sur que cela représente vraiment “l’extreme gauche”
La gauche “traditionnelle” ce bat pour une notion d’égalité et pour l’abolition de domination de classe social. La notion de “race” n’existe pas vraiment dans l’égalité. La séparation par étiquette est en vérité plus un truc de droite.
0
À te lire tu es habité par l'idéologie de l'extrême-gauche puisque tu n'as pas du tout l'air de constater le discours racialiste défendu par la gauche non républicaine. Tu répliques exactement, mot pour mot, le pamphlet.
"La droite, ils sont racistes donc ils sont méchants. La gauche est gentille parce que égalitaire."
Non franchement élève toi au-dessus de ce narratif cheap.
1
J’aimerais savoir ce qui est “l’extrême gauche” pour toi. Je ne fait aucun constat maniqueen. J’ai l’impression que tu essaye de me coller des idées que tu as sur certaine idéologie.
J’aimerais savoir ce qu’est : “le discours de la gauche non républicaine”. Peux tu me le décrire ?
De qu’elle pamphlet parle tu ?
1
Pourquoi? It's more about the fraud than about the race.
-2
[deleted]
20
J'ai ma carte je me suis battu pour
3
Question sérieuse, comment peut-on être l’ancêtre de 300 000 personnes?
1
🍑🍆
13
Mettons que t'as 3 enfants, pis que tes 3 enfants ont tous 3 enfants, pis que tous tes petits-enfants ont tous 3 enfants et ainsi de suite pendant 12 générations, ça donne 3×3×3×3×3×3×3×3×3×3×3×3 = une descendance de 531 441 petit-petit-petit-...-enfants.
Maintenant Mets les chiffres réels pis t'arrives à 300k.
11
Merci!
3
[deleted]
1
Quand être blanc c'est mal, on s'invente des origines ethniques.
[deleted]
Les auteurs de l'univers avaient du matériel source jusqu'à 2012. Depuis ils improvisent et l'histoire est rendu à chier
J'arrive pas à croire que c'est D&D qui écrivent l'histoire de l'univers, crisse.
On est rendu à la saison 8 de Game of Thrones.
Pourrais-tu développer ton point sur l'intersectionnalité, ça m'intéresse, (je le dis sans aucun sarcasme).
[deleted]
J’apprécie le fait que tu aies pris le temps de me répondre, merci.
(c) Elizabeth Warren