Karácsony Gergely kirúgta Békés Gáspárt
24.hu/kozelet/2021/02/03/karacsony-bekes-gasp...
24.huPosted Feb 3, 2021, 10:55 AM UTC
1727
24.huKarácsony engedett a nagykeresztény lobbinak, és kirúgta egy tanácsadóját, mert annak mersze volt felszólalni az egyházak (egy része) ellen.
Legyen tiltva a [gyerekkori] keresztelés, mert azt az üzenetet hordozza mind a szülőknek, mind a társadalomnak, és közvetve más szülőknek, hogy a gyerekre nem vonatkozik az alkotmány, az alaptörvény. Azaz ők alacsonyabb rendű állampolgárok. Hiszen el lehet dönteni helyettük, hogy milyen vallásban vannak megkeresztelve, vagy beletéve.
Remélem a Vasárnap.hu levadássza a Magyarországi Baptista Egyházat is, tekintve hogy szerintük sem lenne szabad döntésképtelen gyerekeket megkeresztelni (és a Bibliai indoklásuk is amúgy szolid).
19
És Békés Gáspár mikor fog véleményt nyilvánítani arról, hogy ne csonkítsák meg a zsidó és iszlám vallású szülők a fiúgyermekeket?
-3†
Ez élég durva whataboutism, különösen hogy Magyarországon nem releváns, mert van 6k muszlim, 11k zsidó és 5,4M keresztény. De tessék, itt van hasonlóan jogi szempontból felépített írása a körülmetélésről, 5 nappal a hisztit kiváltó cikk után.
18
Köszi, jó cikk amúgy
2
Köszönöm a linket, tényleg érdekelt, hogy mit gondol erről. Nem gondolnám azonban, hogy Magyarországon ez nem releváns, bár valóban a keresztények száma jóval magasabb. A keresztelést viszont sokkal enyhébbnek tartom, mint a korülmetélést, ami örökre, visszafordíthatatlanul megváltoztatja az elszenvedőinek életét.
Azért azt te is látod, hogy Magyarország keresztény többségű ország, és ha egy írás, FB poszt, stb. csak a keresztény gyakorlat ellen szól, az könnyen beállítható kereszténység elleni támadásnak. Egy választási győzelemért küzdő politikai erő jelenleg Magyarországon egyszerűen nem engedheti meg magának azt, hogy ilyen véleménnyel összefüggésbe hozzák. Ezért kellett Békést kirúgni.
-4
Mondjuk ez egy teljesen korrekt álláspont, az én szememben sima desztillált vízzel összekenik egy baba homlokát és ennyi történt, vizes a baba feje pár percig. Ezzel szemben a körülmetélés egy "többnyire" végleges csonkítás.
Amerikában is ez a helyzet, ha nem mondod hogy God bless America, jobb ha el sem indulsz semmilyen választáson.
5
Mondjuk az elég gáz, ha tényleg ezért rúgták ki.
14
Gondolom félt Karácsony hogy keresztények elfordulnak Összefosástól miatta esetleg.
8
Hogy lesz így békés a karácsony? :(
9
Most már csak A L K A L M A T L A N lesz
4
Karácsony alkalmatlan
8
Ez még csak nem is gáz. Nem a legjobb stratégia egy meglehetősen összefogott keresztény tömegnek pont választások előtt nekiesni és fokozni a kohéziójukat.
Keresztelés teljesen a keresztény szülők dolga. A gyerek meg nőjön fel, legyen több esze és nyugodtan csinálhatja másképp a sajátjával....
3
Nem mentek neki galád módon a keresztényeknek. Békés Gáspár ezt a cikket 2,5 éve írta, az előtt hogy belőle tanácsadó lett, és tudtommal nem élt vissza a pozíciójával a saját véleménye népszerűsítésére (illetve a vasarnap.hu se tudott ilyet felhozni).
Az alkotmánysértés alkotmány sértés akkor is, ha az oltalmazottakkal szemben történik.
9
Tök mindegy, hogy mikor írta. Nem lehet valaki egyszerre liberális demokrata és fasz. Ha ezen a fórumon megvédjük azok jogait akik szeretnének meleg pár letükre gyereket nevelni, akkor ne legyünk már annyira rövidlátóak, hogy ugyanezt elvitatjuk keresztény szülőktől. Ez mindkét oldalra megy, vagy egyikre sem. Szerintem keresztény szülők is jót akarnak a gyerekeiknek mikor egy nem fitymavagdalós, nem csikló csonkító szertartáson viz spriccelesevel teszik gyereküket egy közösség tagjává. Nekik ez sokat jelent, a gyerek később ha felnőtt gond nélkül gondolhat róla azt amit akar. Itt én rohadtul nem látok alkotmány sértést. Inkább csak faszkodast, hogy jól mondtam valamit aminek sok értelme nincs. Az elkövetkező választáson baromi sok múlik, és szerintem a karácsony jól tette, hogy kirugta. Okosnak kell lenni, nem fasznak.
-2†
Meleg pár gyermeket nevel vs gyereket valamilyen ideológiába belekényszeríteni, elég nagy különbség imo.
6
A szülője, felelősséggel tartozik érte. Mind a kettő. Majd ha felnő akkor eldöntheti, hogy szeretné vagy sem. Mindenki bele van kényszerítve valamibe. Van aki ilyenbe, van aki olyanba.
Kívülről nem dumálunk bele. Ennyi.
2†
Szenteltvíz = Csapvíz + Papnyál
3
AL-KAL-MAT-LAN
2
[deleted]
-1
valás rósz, upvotot ide
-1
Én amúgy alapból nem vagyok a vallások hive, de ezt nem értem.
Megkeresztelik a gyereket: Ez a szülőknek hozzátartozóknak, akik számára az ilyen dolgok fontosak, azoknak örömet okoz. A gyerek nem érez semmit. Felnőve pedig azt csinál amit akar, oda imádkozik ahova akar és semmi hátránya/előnye nem származik belőle az életben.
Szóval kérdem én. Mennyire kell seggfájós, szabadságot kitekerve értelmező idiótának lenni, hogy valakinek ez megforduljon a fejeben? Pont az ilyen hülyék miatt, ami már már a “ne legyen tornasor” szint, lett a liberális szitokszó.
Ja, pl. ha valaki a (vallási vagy más okból történő) körülmetélés ellen foglal állást, mert azt csonkításnak tartja, az teljesen érthető, de pont a keresztelésből ügyet csinálni hülyeség.
Mondjuk keresztelésből is akkor csinálnék ügyet, mint pont most a románoknál, hogy ortodox keresztelő során ki-berángatták a gyereket nyitott ordító szájjal a vízbe, és annyi víz került a tüdejébe, hogy belefulladt.
Szerencsére mifelénk ez meglehetősen ritka, mi elintézzük egy szentelt vizes homlokra kent kereszttel.
Elsore hirtelen azt hittem, hogy a romaniai eset miatt.
Az ortodox, amely egyházban konkrétan kommandós kínzás alá vetik a gyereket, nem csak egy kis vizet csorgatnak a homlokára
Oh, nem is tudtam, koszi az infot.
Kötelezően meg vagy keresztelve -> hivatalosan a katolikus egyház tagja vagy -> Lám lám milyen sok tagja van az egyháznak, mily mélyen vallásos ország vagyunk, uccu neki tápoljuk meg pénzzel az egyházat és építsünk még pár templomot
Nem olyan bonyolult ám.
2, maga a keresztelés nem lenne gáz, ha nem a jelképes kiindulópontja lenne egy élethosszig tartó agymosásnak ami alatt megszűnik a kritikus gondolkodás, teljesen természetessé válik hogy délutánonként egy képzeletbeli barátról kell tanulni, esténként beszélni kell hozzá, a kéréseit teljesíteni, a nevében cselekedni, feltétel nélkül elfogadni kinyilatkoztatásokat, majd az egészet továbbnyomni az utódodba.
Valódi felnőtt emberek járnak köztünk akik épp nem azért nem tesznek valami "keresztény" erköcsbe ütközőt mert átgondolták, értik hogy az fáj vagy kárt okoz és önszántukból tartózkonak tőle, hanem mert bár szívesen, gondolkodás nélkül megtennék de őszintén hiszik és félik hogy valaki ott fönn ezért majd megharagszik és megbünteti őket.
Nem belső hanem külső gátlások irányítanak embereket, és ha ezeket a külső gátlásokat valaki elkezdi megrángatni akkor lesznek a kereszténység nevében faj- meleg- nemolyanmintmi-gyűlölködő emberek, akik minden további nélkül tettlegességhez folyamodnak.
Ez valódi probléma.
Szerk: kicsit elkanyarodtam, de a lényeg érthető a keresztelés és annak ellenzése is egy jelképes dolog, és nézd meg hogy kik akik csoportosan rávetették magukat valakire egy 2ésfél éves cikk miatt.
Van egy tucat nem katolikus egyház is itthon, és a keresztelés nem tesz a kötelezett tagjává semmilyen egyháznak,(nyilván a keresztény liturgiákban a keresztelés Krisztus egyházába való belépés, de ennek a világon semmi következménye nincs) és felmérésnél sem azt nézik a lakosságnál hogy keresztelve volt-e hanem hogy mit vall magáról.
Ha tényleg azt hiszed hogy csak azért mert valaki vallásos híján van a kritikus gondolkodásnak, híján vagy a kritikus gondolkodásnak.
Pszichopaták mindenhol megfordulnak. Melyik a jobb, ha a pszichopata kinyír néhány családot mert nem érti miért baj vagy hogyha félelemből nem teszi?
A feltételezés pedig hogy minden keresztény csak félelemből jó ember nemhogy sértő de agyhalott gondolatmenet eredménye.
Az a probléma ha valaki rossz ember, nem az, hogy milyen színű zoknit vett fel mielőtt agyonverte a szomszédot.
Én nem vagyok vallásos. Több száz vallásos emberrel volt szerencsém találkozni életemben, miután katolikus gimnáziumba jártam 8 évig, egy darab sem volt köztük aki bármilyen kisebbséget gyűlölt volna azért, akik. Sőt, merem mondani hogy átlagban jóval erkölcsösebbek, befogadóbbak és békepártiak mint az átlag ateista.