Alain Damasio : « le décrochage technologique se traduira par un plaisir de vivre beaucoup plus intense »
futura-sciences.com/planete/actualites/enviro...
futura-sciences.comPosted Mar 14, 2021, 7:30 PM UTC
2117
futura-sciences.comIvre, il invente le christianisme.
21
Les Amish plutôt
7
"C'était mieux avant" par un célèbre auteur de science-fiction.
1†
je dirais plutôt que son propos est que l'on choisisse comment utiliser les nouvelles technologies plutôt que de les subir.
2
Damasio, j'aime bien ses bouquins (encore qu'il tende à pontifier de plus en plus) mais bordel, je l'imagine imbuvable en vrai, ca doit être l'enfer d'avoir une conversation avec lui.
1
Ca me fatigue un peu que les gens agitent le mot clef GAFAM pour faire peur comme si c'était l'incarnation de tous les maux numériques. Ils (cinq entreprises) ne sont pas les seuls responsables, c'est tout un écosystème qui encourage et exploite ces déviances, et dedans il y a plein d'autres boites que ne font partie d'aucun de ces cinq gros groupes.
Bref c'est du Damasio classique, beaucoup de mots clefs, de néologismes, de simplifications pas très justes, et un message auquel j'adhère complètement, mais dont le cheminement / la méthoque est très questionnable :(
Ça me fatigue un peu que les gens agitent le mot clef "Dopamine" pour expliquer tous les problèmes mentaux qui peuvent provenir des réseaux sociaux. La Dopamine n'est pas la seule hormone qui fait des choses dans notre cerveau lorsqu'on visite son feed, c'est tout un ensemble d'hormones (Dopamine, Sérotonine, Norépinéphrine, Glutamate, GABA, Ocytocine et j'en passe) qui s'orchestre, mais tous ces pseudo experts ne retiennent que la Dopamine, c'est frustrant.
Après c'est Alain Damasio, écrivain de SF. Je vois même pas pourquoi on lui demande son avis. Ou bien les gens le confondent avec Antonio Damasio, peut-être qu'il en joue ?
C est pas un article scientifique. Quand le sage montre la lune....
Il y a une petite dose de xénophobie naïve je pense, un peu comme les critiques de la finance mondiale contre la vraie économie. Alors que quand tu vois, sur des registres différents Criteo ou Amesys par exemple, on mérite juste de la fermer.
J'ai exactement le même problème avec lui depuis maintenant plusieurs années. Maintenant lorsque je vois un article à son propos, je lis vite zef puis je fuis. Et le côté imbus et étendard d'une cause qu'il prend ou qui lui est donné malgré lui, ça me porte sur le système un truc de ouf.
Surtout que dans le tat on oublie tous le temps Twitter qui a un impact assez important sur l'ambiance d'internet depuis quelques temps.
Le terme gafam va plus loin que les sociétés dont il est l acronyme....
Tu as quel age ? Tu as connu les débuts d internet ? Parce que Google est quand même bien responsable de pas mal de deviance du net même si à l origine cela semblait partir d un bon sentiment. Donc non il y a bien un sens aux gafam qui represent les acteurs du net qui ont un quasi monopole vue leur taille.
Meme maintenant, 60% des gens utilisent chrome. Google, rien qu'avec ca, donne le droit de vie est de mort sur énormément de choses.
Sinon, les drogues auxquelles beaucoup de monde est addict telles que l'alcool, le tabac, la caféine, le sucre, et qui pour certaines sont responsables de beaucoup de maladies et de morts annuelles, l'article en parle ?
Alors non mais j'ai envie de te dire que c'est pas forcément le sujet, parce que le contenu de l'itw va plus en profondeur que ce qu'aborde le titre (ou l'extrait que je cite) qui, en effet, laisse penser aux systèmes d'addiction