Er jeg den eneste som tænker at hele den sag snart eksplodere helt vildt?
Har altid tænkt at der var noget underligt over hele hendes historie og bog uden at jeg har kunne sætte en finger på det. Kom ud af det blå med bog og vilde historier om trusler og politibeskyttelse.
Ps jeg nævner ingen navne fordi der vist er navneforbud men det er virkelig nemt at Google sig til hvis man vil vide mere.
Posted Sep 17, 2021, 6:42 AM UTC
Tja, jeg undre mig over at nogen har behov for offentligt at fortælle at de er ved at lave en afslørende dokumentar om en forfatter, uden dokumentaren er færdig og uden at fremlægge nogen form for dokumentation for påstandene om at forfatteren skulle være en massiv løgner. Hvem der lyver i denne sag er derfor svær at vurdere, men der er fundet begrundet mistanke om vold og det er jo i sig selv alvorligt nok. Ser frem til at følge retssagen, som uden tvivl kommer til at fylde meget i medierne.
"Fundet begrundet mistanke om vold" - hvor har du det fra?
Jeg tænker da at den pc måske lige så meget skal undersøges, for at nå til bunds - også ift falsk anklage mv.
Han er blevet varetægtsfængslet, det betyder vel de har begrundet mistanke? Men mon ikke vi kommer til at høre meget mere om det...
Enig. Det er meget svært. Jeg har bare haft en dårlig fornemmelse omkring den person fra starten. Men nej det hele er meget underligt.
Jeg kender hende privat, for mange år tilbage. Jeg ved alt hun har fortalt er løgn. Hun er verdens største lystløgner, hun kommer fra en familie med de værste mennesker. Jeg håber hun bliver straffet for at lyve så voldsomt!
Jeg har forsøgt at hitte rede i familieforholdene her den seneste halve time. Det ser ud til, at en bror(?) er udvist til Irak pga. dom om grov vold og voldtægt - dommen fældet i 2019. På den anden side fremstår en anden bror og en søster, som en ren solskinshistorie med musik, sang og happy times. Og så er der selve forfatteren, som kører dramatisk dommedagslitteratur. Er der virkelig tale om én og samme familie? Det stikker i alle retninger 🤔
Ja det er virkelig helt vildt
Det er en forfærdelig historie for krænkelser mod kvinder.
Om hun taler sandt - så er der mange som ikke vil tro på hende, sådan som det hele bliver fremlagt i medierne
Om han taler sandt, og det er falske anklager.
Enig. Traditionelt vil kvinden jo altid blive stemplet som løgner og manden som den der taler sandt. Udnytter hun den viden eller er hun et offer. Jeg har altid haft en mistanke om at der var noget med hende som ikke helt stemte, og det var før denne sag. Så jeg er virkelig splittet. For jeg er jo godt klar over at kvinder generelt står svagt når de anklager andre for overgreb. Så er det den bias der spiller ind når jeg har en fornemmelse om at hun lyver eller hvad er der på spil.
Hvor kommer det offer kort fra om at kvinder bliver opfattet som løgnere. Lige nu ryger mænd på stribe fordi de fortæller om ting der er sket for feks 20 år siden som ingen kan forsvare sig imod da ingen kan huske hvad de lavede en specifik dag. Så det er vist liiiige lidt overdrevet den med at kvinder bliver ikke troet.
Præcis. Det er en rigtig skodsituation
Jeg er helt i chock - jeg kender ham i virkeligheden. Han er lidt af en fantast men det her er jo noget helt andet...
Jeg kan læse mig til at han før har haft problemer med at pynte på begivenheder.
Han er en fantast men jeg har altid set ham som en sjov og skør en af slagsen.
[removed]
Hvem drejer det sig om?
Søg og du vil finde. Via links i dette opslag og på mandens FB
Den historie trænger til en grundig analyse, som jeg håber flere anerkendte medier tager sig af.
Enig. Den trænger virkelig til at blive dykket ned i. Der er i hvert fald nogle af de implicerede som ikke fortæller sandheden.
Hun er jo ikke den første forfatter der lyver. Men vi håber da at filmen kommer og det hele eksploderer.
Hvem er “vi” ?
Han lyver jo så rimeligt jævnligt og det er veldokumenteret.
Det er den samme historie med hende…
Jeg er helt med på at de begge lyver og har møgsager i bagagen - det er bare interresant at det kun er hendes troværdighed alle fokusere på.
Årh hvem er det!?! Hvordan kan jeg finde ud af det?
På r/GossipDK er der et opslag med et direkte link til navnet
Here's a sneak peek of r/GossipDK using the top posts of all time!
#1: Hvem ever som anbefalede mig at følge "buchdamen" - tak! Det er jo Christina og Anders senior... de deler både tøj og taskesmag🎀 | 19 comments
#2: 😄 | 2 comments
#3: Så lufter Lord Guldtand sine magiske LV shorts igen🩲selvfølgelig liggende på et LV håndklæde i Dubben👻kæft han føler sig selv altså😂😂😂😂😂 | 31 comments
^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| ^^Contact ^^me ^^| ^^Info ^^| ^^Opt-out
Altid kvinden der mistænkes for at lyve (historisk fænomen for at underminere kvinders sandhed og talen) og som oplever karaktermord, i kender hende ikke personligt, eller var der i situationerne med hende, så i kan sgu ikke dømme hende på nogen måde, ingen risikerer sit forfatterskab med en sag hun altid vil tabe i den offentlige diskurs for alle der råber højst vil sige hun er sindssyg, lyver, ikke sagde fra, eller begår hævnaktion?! Wtf!!!
Men er det ikke ret påfaldende, at de her anklager angiveligt stammer fra 2018 og 2019, som er IMENS de er ved at filme en dokumentar omkring hende og hendes historie. Men lige så snart filminstruktørerne opdager huller i hendes historie og planlægger at udføre dokumentaren alligevel med en kritisk tilgang til hendes fortællinger, så kommer disse anklager frem?
Jeg er helt enig i, at der er et historisk fænomen i at underminere kvinders sandhed, men det her virker mest af alt som en kvinde der ikke fin sin vilje i at fortælle sin historie som HUN havde lyst til.
Hmm jeg er ikke inde i sagen, men jeg ved at ofre ofte benægter den virkelighed det er i øjeblikket og kan tage år at erkende at det var overgreb eller bearbejde volden, det klassisk at skubbe det under gulvtæppet og først senere erkende det, når kroppen ikke vil glemme. Jeg tænker din spekulation beskytter ham og stiller spørgsmål ved hendes karakter og det jeg imod, da ofre historisk og til dagsdato altid oplever karaktermord og at politiet stiller tvivl ved deres oplevelser og det fører til ofre ikke anmelder, så det må stoppes for at ofte for voldtægt og vold kan få retssikkerhed, man må tro folks ord indtil modsat er bevist..!
Hun var jo kendt FØR hun angiveligt var offer og derfor har der allerede fra starten af været spørgsmål omkring hendes karakter, det er faktuelt at hun hat løjet om mange ting, for at fremstå på en specifik måde og sælge en specifik historie. Derfor tillader jeg mig ikke at tro på, at han er skyldig FØR han er dømt og eventuelle beviser er blevet fremlagt.
Det er da ret belejligt at computerne med dokumentaren bliver beslaglagt, når narrativet i dokumentaren ikke lige falder i SO’s smag.
Det ham hers røv du forsøger at redde, nå nej han er taget i løgn, sikken helt du forsvarer..! https://nyheder.tv2.dk/2016-02-24-blev-beskyldt-for-at-vaere-loegner-nu-siger-instruktoer-bag-omar-film-undskyld
Husk lige, at der er nedlagt navneforbud i sagen…
Ah rolig nu, det er ikke slut på dokumentaren, desuden har man som professionel backup. Film ligger sjældent kun på en computer, normen er harddiske der kan trække videoredigeringen.
Normalt er jeg altid på den side med at man skal tro på kvinden indtil det modsatte er bevist. Men nu er der jo kommet flere ting frem, hvor hun har løjet om relativt store ting for at fremme sin karriere, og derfor forstår jeg egentlig godt, at folk bliver lidt i tvivl om hvilken side de skal være på i denne sag
Men de har jo begge to været i vælten for at lyve. Han har altså også virkelig mange møgsager bag sig og fortæller nogle vilde historier. Så, de lyver begge.
Hvorfor er det kun hendes løgne der er problematiske her?
Jeg aner helt ærligt ikke hvem manden er. Så det er bare derfor. Ikke noget sexistisk.
Har du kilder til det?
Hvad har hun løjet om? Links til artikler?
[removed]
Enig. Historisk set vil kvinder altid blive mistænkt for at lyve. Jeg har bare altid haft en underligt følelse med den kvinde. Som om noget ikke stemte. Kan ikke helt beslutte mig for om min tvivl om hun lyver stammer fra denne følelse eller om det er pga den kulturelle bias jeg som alle andre er påvirket af at kvinder ofte bliver beskyldt for at lyve om overgreb.
Det er virkelig en meget uheldig sag.
Jeg tænker det er den kulturelle bias, om kvinder som emotionelt ustabile løgnere for opmærksomhed, det er grelt
Du har måske ret. Jeg er fuldt ud klar over den bias. Min fornemmelse for hende startede dog før misere. At der var noget som ikke stemte med hendes historie.
Jeg er nysgerrig hvori din kendskab til kvinden har du fået den overbevisning? Jeg har læst hendes bøger og har aldrig tænkt andet end hun er troværdig 1 håndsvidne
Puuhhh det er svært at svare på. Måden hun kom frem. Lige pludselig. Fortalte at hun levede under politibeskyttelse sådan ud af det blå. Hvem truede hende og hvorfor? Tænkte egentlig i starten at der var mere til historien end bare en bog. At hun var truet af andre årsager. Det er der jo flere indvandre kvinder der oplever. Bogen. Jeg synes faktisk at den på nogle måder har lidt huller og virker underlig. Jeg har aldrig forstået den ros hun har fået for den. Jeg synes den var en tynd kop the.
Alt i alt bare fornemmelser. Jeg kender intet faktuelt.
Jeg kan kun sige jeg har færdes i samme miljø som hende og kvinder og mænd, der sætter sig op mod islam, er for vestlige eller andet de ikke bryder sig om i ‘miljøet’ er jaget vildt, så lidt som at gifte sig med en forkert og gå under jorden, har ikke virket for kvinder i den kultur, vi har haft offentlige likvideringer. Jeg kender flere der er blevet truet til tavshed.
Jeg kender hende privat. Har gjort i mange år. Alt hvad hun fortæller er løgn. Det ved alle der kommer fra den by hun har sin familie i. Hun er en ussel ussel lille skabning.
Ah jeg tror dig ikke over en dørtærskel, i min optik er du bare en af familiens flying monkeys, der skal ødelægge hende..! Dem kender vi godt, alle os som kender miljøet, du kender hende privat siger du, med mennesker som dig i bekendtskabskreds, behøver man ikke fjender, nå nej du er jo fjenden!
Tjek op på hendes baggrund. Hvorfor gik moren fra faren? Hvorfor blev hendes bror udvist for nyligt, hvordan kunne hun og moren ringe til pigen som broren torturerede og voldtog igen og igen for af bede hende om at lade være med at anmelde ham!!! Hold nu op altså og åben jeres øjne. Sara og hendes mor har siddet og svinet folks døtre til i V…… Fordi de ikke fulgte “normen” lige indtil de fik på munden og Sara flyttede også blev hun pludselig fortaler for kvinder… Hvad i hendes historie virker troværdigt? Hun et fyldt med løgn fra top til tå! Hvorfor gik hendes mand fra hende? det var også alle hendes løgne. Hun har sagt hun har haft en datter. Manden gik fra hende fordi hun holdte ham for nar i de 7 år de prøvede at få børn og tog p piller bag hans ryg. I ved ikke en skid om hende man, i lukker bare øjnene og tror på alt hendes mundlort. Hav jeres facts på plads.
Hehehe det skal du jo sige, jeg er af anden overbevisning men kom med dine kilder så tager vi den derfra