Cruces entre el Gobierno y la Ciudad por el quite de planes sociales de las familias que no manden a los chicos al colegio
clarin.com/politica/cerruti-cuestiono-decisio...
clarin.comPosted Aug 9, 2022, 6:28 PM UTC
199
clarin.comLos nefastos alimentan a los cerdos y los cerdos dependen de estos nefastos para vivir a cambio de ensuciarse en el lodo y ser feliz nunca mas aprendiendo algo nuevo.
Bien por el pelado inutil
8
Nooooo, como van a hacer las cosas como corresponde??? Para eso no te vote alberto
/s
4
Nooo van contra la receta peronista. Como vas a educar a la gente, están locos?
3
Odio la palabra "estigmatizar" que ganas de usar palabras pelotudas y darles el significado que se les canta el OGT.
2
No solo es lo que ganan sino también lo que no gastan... Subsidios en transporte, luz, agua, gas y rebajas por ser de "barrios pobres" una conocida en Quilmes paga 300 de gas cada dos meses abusando de la estufa y horno en invierno. Sin contar que todo lo compran más barato, ropa y comida porque seguramente los comercios están todos en negro.
1
#####
######
####
Cruces entre el Gobierno y la Ciudad por el quite de planes sociales de las familias que no manden a los chicos al colegio
Un nuevo cruce entre el Gobierno nacional y la Ciudad de Buenos Aires se produjo luego de la medida porteña que apunta a sacarle los planes sociales a las familias que no manden sus hijos al colegio.
La primera en cuestionar la iniciativa fue la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, quien cuestionó este martes la decisión de Horacio Rodríguez Larreta yla ministra de Educación de la Ciudad, Soledad Acuña, de dar de baja los planes sociales de aquellas familias que no manden a sus hijos al colegio.
A través de cuenta de Twitter, Cerruti sostuvo que está medida que fue oficializada este mismo martes por el Gobierno porteño constituye "un castigo, una doble estigmatización, una herramienta fiscal para bajar la ayuda".
El jefe de gobierno @horaciorlarreta se refiere hoy al plan Ciudadanía Porteña que es un programa social que conozco bien, porque tuve el honor de diseñarlo e implementarlo junto a mi equipo del Ministerio de DDHH y Sociales en el año 2006.
— Gabriela Cerruti (@gabicerru) August 9, 2022
"Una familia en situación de vulnerabilidad necesita que el Estado la acompañe, ayude e incentive a volver a una situación de regularidad escolar, de trabajo y de salud y no que la castigue por no hacerlo", sentenció.
En la misma línea se expresó el ministro de Desarrollo Social,Juan Zabaleta, quien a través de Twitter sostuvo que su anhelo es que "los funcionarios de la ciudad trabajen para solucionar alguno de los problemas y no para generar otros nuevos".
"A los chicos que no van a la escuela en vez de estigmatizarlos tenemos que ir a buscarlos, ver por qué no asisten, qué problema pueden estar pasando en sus hogares, acompañarlos y buscar insertarlos en el sistema educativo", dijo el ministro de Desarrollo Social de la Nación.
Los mensajes se produjeron luego del anuncio del cambio de la administración porteña, que se estableció por resolución y abarca a jardín, primaria y secundaria de escuelas públicas y privadas del distrito, que impacta directamente en la posibilidad de que las familias que lo solicitaron puedan mantener planes sociales vinculados a la escolaridad de los chicos, como el plan Ciudadanía Porteña que se da en la Ciudad.
Pero también hubo respuestas desde la administración porteña. El jefe de Gabinete de la Ciudad, Felipe Miguel, cruzó a los funcionarios nacionales. "Nuevamente, el kirchnerismo se opone a que los chicos vayan a la escuela", escribió en su cuenta de Twitter y luego explicó parte de la medida. "Es increíble que haya gente que se opone a esta medida. Lo que estamos pidiendo es que vayan sus hijos a la escuela", agregó.
"Los planes tienen que tener una contraprestación", sostuvo y luego cruzó a Cerruti. "Hay que gestionar los planes, no son gratis. Se financian con el esfuerzo de mucha gente que trabaja todos los días. Entonces tienen que usarse con mucha responsabilidad y para aquellos motivos para los cuales fueron creados", cerró
En la misma línea salió el ministro de Gobierno, Jorge Macri. "Excelente decisión. Los chicos tienen que estar en la escuela. Y las reglas tienen que ser claras".
El ministro de Seguridad y Justicia porteño, Marcelo D'Alessandro, apuntó contra la administración nacional y el manejo que hicieron de los planes. "El Gobierno nacional deformó completamente la idea de plan social. La ayuda del Estado debe ser un puente para garantizar el derecho a la educación y promover la libertad de las personas, no una herramienta para crear más dependencia", sostuvo en las redes.
Desde este bimestre, aquellas familias que reciben el beneficio de ese programa y falten más del 15% de los días tendrán un tiempo para regularizar la situación y, si no lo hacen tras sucesivas instancias de acompañamiento social, perderán la percepción del plan social, que está ahora en $ 15.722 por mes en promedio, más $ 5.256,30 por hijo (en caso de pobreza) y $ 7.884,50 por hijo (indigencia).
Por su parte, el subsecretario de Políticas de Integración y Formación del Ministerio de Desarrollo Social, Daniel Menéndez, cuestionó la decisión del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, de quitar los subsidios a las familias cuyos hijos no tengan una asistencia escolar del 85%, al considerar que la medida ?es efectista, electoral y poco seria hacia los sectores más vulnerables".
"Lo de Larreta es una medida efectista, que surge de una estrategia más de marketing que de una política social seria", apuntó Menéndez en declaraciones a Télam. Menéndez es, además de funcionario nacional, el referente de la agrupación social Barrio s de Pie.
Tras el anuncio, Menéndez criticó que "tanto la ministra de Educación (Soledad Acuña) como la ministra de Desarrollo Social (María Migliore) no construyeron un argumento y un motivo por el cual se da la deserción escolar en los colegios de la ciudad de Buenos Aires, a partir del cruce con los beneficiarios del Programa Ciudadanía Porteña".
La carta de Soledad Acuña a la Anses
En tanto, la ministra de Educación de la Ciudad, Soledad Acuña, le mandó una carta a Raverta para que la ANSES le quite la Asignación Universal por Hijo (AUH) a quienes que no manden a sus hijos a la escuela.
"En el marco de su competencia efectúe los controles sobre el cumplimiento de la contraprestación educativa de quienes resulten beneficiarios de aquellos programas a su cargo que así lo requieran. A tal fin, se los convoca a conformar una mesa técnica a efectos de establecer los canales para avanzar en lineamientos de trabajo conjunto", sostiene el escrito.
Este martes, el mandatario porteño brindó una conferencia de prensa, donde dio detalles del plan que va a redefinir los criterios de regularidad de los estudiantes de todos los niveles educativos de la Ciudad.
"A partir de ahora, va a ser necesario que los chicos cumplan con una asistencia mínima del 85% en cada bimestre, por lo que la evaluación de la regularidad pasa a ser cada dos meses", expresó.
Además, sostuvo que no se podrán superar las 25 faltas anuales y "alinear" la política social y la asistencia escolar. "Por eso, quienes no manden a sus hijos a la escuela, van a dejar de recibir el adicional por hijo del programa Ciudadanía Porteña", enfatizó.
Al tiempo que interpeló a la Casa Rosada. "Esperamos que el Gobierno nacional acompañe con esta medida a todo el país con planes sociales nacionales, muchos de los planes tienen contemplada la contraprestación en la obligatoriedad de mandar a los chicos a la escuela, pero no alcanza con presentar un certificado anual de alumno regular", sentenció.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
Owner | Creator | Source Code
1
Con lo que ganan las luchonas en planes sociales pueden mandar al pive en limusina una vez por mes y con smoking para el baile de graduación!
1
Bajisimo requerimiento che, no se supone que es obligatorio?
Sí, justamente acordate que lo que dice la Vocera siempre es desmentido a los pocos días por el propio gobierno.
Ya es obligatorio pero no se "controla", así que seguramente en unos días van a anunciar algo similar a lo que acaba de hacer Larreta.
No es casualidad que los "No soy kirchnerista, pero" del sub curiosament estén a favor de la medida: es porque en unos días también la va a aplicar el gobierno K (que como ya era obligatorio, no lo van a anunciar como algo nuevo sino que solamente van a decir que se controlará que se cumpla lo que siempre tuvo que cumplirse)