Hotelmagnaat gaat fel tekeer tegen volkje botanische tuin Antwerpen
apache.be/2022/08/11/hotelmagnaat-gaat-fel-te...Posted Aug 11, 2022, 11:04 AM UTC
Posted Aug 11, 2022, 11:04 AM UTC
De Vocht is ook degene die het Kievitplein herontwikkelde. Het Kievitplein dat nu bekend staat als het Mediaplein.....het DPG mediaplein.
Dit is de top van de Antwerpse betonmaffia en één van de voornaamste broodheren van het N-VA bestuur.
Binnen de kortste keren staat er geen slagboom maar een hek en is de Antwerpenaar weer wat openbare ruimte kwijt.
Ugh.... Merci voor die info ! Wat een lelijk gedrocht is me dat, 10 bomen en voor de rest beton. Als de bommen me niet om de oren vliegen dan zorgen al die Antwerpse gedrochten wel voor oogrot. Hij zit toch ook niet in het hoogbouwproject in de Pelikaanstraat?
Fun fact: Het kievitplein (tegenwoordig fout benoemd als mediaplein) is een mooie groene oase mocht het je nog niet zijn opgevallen.
https://pers.antwerpen.be/mediaplein-heraangelegd-tot-groene-oase
Like looking at a forest. Ten whole trees!
Funny hoe "Oase" usually is associated with something not found for miles around.
Annick de Ridder moet dringend haar ogen laten nakijken. En die ondiepe waterkanaaltjes moet ik eens gaan zoeken. Wat een farce dit stadsbestuur. En inderdaad, kievitplein it is!
[deleted]
Het is toch wel ironisch dat ieder bos in antwerpen er als een parking uitziet.
“De Bareel (sic.) en bloembakken waren initieel nooit voorzien in het project en zijn uitsluitend het gevolg van gebruikers welke niet thuis horen binnen de ‘spirit’ van de site”, schrijft De Vocht, die de gebruikers verwijt “geen enkel respect” te hebben "voor hetgeen hen wordt aangeboden”.
Via Facebook roepen de actievoerders Antwerpenaren op om nu zondag (14/8) “in een sfeer van solidariteit en getooid in badjas er ook een dagje heen en weer te fietsen, wandelen, skaten, etc..”.
De Bareel (sic.) en bloembakken
They prevent passage with a broad two-seat stroller, and I don't think this counts as "people who view the place as a fietsostrade". They don't prevent passage with a bike.
But all I hope is that the botanical garden stays open and doesn't get sold soon. They did remove the public toilets there though during the construction of that hotel, which is a shame.
In het hotel gaan dan
er ook een dagje heen en weer te fietsen, wandelen, skaten
En dat is juist wat hij (en veel bezoekers van de tuin, zoals ik) niét willen. Fietsers en skaters enz horen daar niet thuis!
Zelf al honderden keren gaan hangen in de bota tuin en letterlijk nul keer last van gehad. Je moet toch een bepaald niveau van zuurpruim hebben om daar niet mee om te kunnen..
Ik heb er elke keer last van. Niet in de tuin, wel op die toegangsweg. En niet omver gereden willen worden door fietsers die veel te hard rijden is niet "zuurpruim" zijn...
Ge zou maar eens ne fietser in een stad tegenkomen godverdomme.
"Zij die respectloos gebruik maken van dit gemeenschappelijk goed (de site is nog steeds eigendom van de gemeenschap!)"
Is het van het hotel of is het van de gemeenschap? Het is het één of het ander hé.
Is het van het hotel? Dan doet men met hun eigendom wat men wilt en beslist men zelf wie er passeert en mag komen natuurlijk. Of het nu een populaire maatregelen is of niet.
Is het niet van het hotel dan moeten ze hun gasten leren om zich te gedragen en niet in badjas op openbaar domein te lopen voor hun spa en mag men niet zomaar aanpassingen doen aan de openbare "weg".
Snap niet dat hier een discussie over kan zijn en al zeker niet waarom die zo openbaar gevoerd moet worden.
1 ding weet ik nu wel. Het taalgebruik van De Vocht is allesbehalve klasse en zeker geen ***** waard.
Het hotel heeft het terrein in erfpacht bij de stad en daarbij is de afspraak gemaakt dat de doorgaansweg moest behouden blijven.
Ik kan wel begrijpen dat er overlast is van wildplassen of drugsdealers maar wat gaat een bareel daar aan veranderen?
Het enige wat die bareel verandert is het aantal fietsers. Hij heeft het over een "fietsostrade" maar dat lijkt mij nogal open voor interpretatie.
Passeren daar echt veel fietsers? Is er onlangs een ongeluk gebeurd met een fietser?
Lijkt mij een geval van fietsers pesten.
Het is een handige shortcut, that's it. Passeren wel wat mensen op een zonnige zomerse dag op de fiets, want ja, is nu eenmaal het centrum van een stad.
Ok, dus duidelijk geen fietsostrade en duidelijk dat hij iets tegen fietsers heeft...
Bedankt voor de info!
Het is voornamelijk de kortste weg om van grote delen van Berchem/Zurenborg/Stadspark richting Sint-Andries en het steen te geraken. Rond het Mechels plein is het voor fietsers echt een hel, de Sint-Jorispoort en lange gasthuisstraat zijn 1 richtingsstraten maar het Vleminckveld is de aangenaamste manier om tot aan het centrum te geraken. Je moet dan enkel het Mechelsplein oversteken als je vanuit de botaniek komt. De andere optie is gewoon een zotte omweg die u daarnaast ook langs nul groene plekjes stuurt dusja :').
Maar dan nog is het geen fietsostrade want je kan daar bezwaarlijk 20km/u rijden...
Ha! Iemand in Antwerpen die de strijd tegen de drugsdealers durft aan te gaan! Sidder en beef voor... Bareelman!
Volg je hierop, als je ergens aan natuur woont waar nogal wat touristen komen merk je gewoon hoe onbeschoft en onopgevoed een goed deel van de bevolking is.
Niet enkel kijkend na de rotzooi die ze gewoon achter laten, blijkbaar denkt men dat papieren zakdoeken snel vergaan. Maar ook het gedrag van sommige sporters voornamelijk die op een fiets.
Maar ja wat gaan die bakken dan hier echt aan doen. Lijkt me ook eerder om de omgeving rond zijn eigendom in orde te houden. Maar zou er niet onmiddelijk van uit gaan juist omdat die man geld en bezit heeft dat die daarom een arrogante zak is.
Maar zou er niet onmiddelijk van uit gaan juist omdat die man geld en bezit heeft dat die daarom een arrogante zak is.
Die conclusie kunnen we gelukkig wél trekken na het lezen van deze brief.
What a funny way of writing he has... When I found pictures of him it totally corresponds with the mental image i've had while reading it... His language says a lot...
I am so confused. If you want to use pretentious language, be my guest, but it seems he had a stroke in the middle of each sentence. Verbs are missing, plural subjects suddenly become singular, spelling mistakes ...
Zij die respectloos gebruik van dit gemeenschappelijk goed ( de site is nog steeds eigendom van de gemeenschap!) en reeds schade brachten aan goederen , restafval weggooien , tegen muren plassen en dealen zijn het stukje volk welke Uw partijen genoten misbruiken om hun afbreekwerk te doen …maar kunnen wij missen als kiespijn!”
What?
He writes worse than Jan Jambon speaks.
Also, he starts his letter with Meneer Meijer.
The article is written by Janine Meijer and I'm pretty sure she's a woman.
What a funny way of writing he has...
Indeed, using 'welke' where 'die' will suffice, doesn't make you sound smart, it makes you sound pretentious
This guy probably thinks the world of himself, but his dutch is horrendous. Goodness gracious I would be ashamed to make myself look that ridiculous...
Maffiageld witwassen en dan niet akkoord zijn met dealers...
Zal geen concurrentie willen, zekers?
het stukje volk welke Uw partijen genoten misbruiken om hun afbreekwerk te doen
Ik heb zo'n gevoel dat het Streisand effect aan het gebeuren is. Ik had nog nooit van dit hotel gehoord en ik heb er nu al geen positieve gedachte meer over. Meneer De Vocht had beter niets gestuurd en alles laten overwaaien of het aan een echt marketingteam overgelaten, maar hij kon zijne mond blijkbaar niet houden.
Geld en tijd te veel, de ideale combinatie. Verwacht respect, maar zijn taalgebruik toont geen enkele vorm daarvan naar zijn mede stadsbewoners toe. Zegt genoeg.
lmao Annick De Ridder en bij extensie de Antwerpse NVA, de loopjongens van de bouwpromotoren en de grote bedrijven.
Er is ook een voorstel om de uitgang van revalidatiecentrum St Elisabeth hermetisch dicht te metselen, daar dit geen appetijtelijke taferelen oplevert voor de Quinoa lepelende diva's .
Verder zou men de bloemen in de botanische tuin willen wegsnoeien teneinde de vervelende wespen uit de twee Michelin sterren cocktails te bannen .
Tenslotte wil men het volledige Mechelse plein opdoeken en vervangen door een hoogomheinde streng bewaakte bovengrondse parking waar enkel EV's 's kunnen opladen daar minstens één gast al geluidsoverlast heeft waargenomen in de spa: een win win situatie voor het hotel én voor de klanten alsdus de magnaat.
Welke een stuk kwal!
Ps: Zo'n slagboom breekt keimakkelijk af. Ze zijn gemaakt om niet te veel schade aan te richten als er toch een auto tegenaan vlamt.
We trommelen even 3 bakfietsboho's op om daar eens met wat vaart te passeren? :D
Dat er eens een paar mensen met wat gereedschap die slagboom gewoon gaan afvijzen en meepakken en eventueel door die gast zijn voorruit gaan rammen of zo iets.
Wat zit hij te zagen over openbare ruimte?
Zoveel geld, zo weinig schrijfvaardigheid
Ach als ik nu toevallig die bareel op mijn kop krijg, bij wie moet ik zijn voor een schadevergoeding?
Eigen kosten, je past niet binnen de spirit van het hotel dus had er maar niet moeten lopen
Hahaha stukske dikke nek da denkt dat m het warm water heeft uitgevonden, opflikkeren me uw kanker hotel en als ge da al luxe noemt😂 ik ben meer gewoon
FYI: Protesteren is makkelijk met negatieve Google maps reviews.
Heel dubbel, het elzenveld is ons afgenomen voor weeral het zoveelste hotel dat niemand kan betalen dat is erg. Maar er word daar wel degelijk gedeald en zelfs gespoten.
Hij heeft absoluut een punt voor wat de fietsers betreft. Ik werd er ook al meerdere keren bijna van mijn sokken gereden door wilde fietsers die er in volle vaart doorvlammen ipv langs de straat 100m om te rijden. Terwijl iedereen die daar komt er toch in de eerste plaats is voor de rust... Van mij mag die slagboom blijven.
Paaltjes of een "fietssas" lijken mij dan toch iets meer uit te stralen dat het publiek toegangkelijk is dan een slagboom (en meer dan waarschijnlijk ook goedkoper).
het is waarschijnlijk ook een brandweg die voor noodgevallen beschikbaar moet zijn.
Dan zijn paaltjes nog beter om mensen weg te laten vluchten, je kan ze ook makkelijk wegnemen of laten zakken (het mag wel fancy zijn want het lijkt alsof de slagboom is uitgerust met een nummerplaatscanner).
Goedkoper niet, want de slagboom staat er al. De plaatsing heeft geld gekost, het weghalen zal geld kosten, een sas installeren zal geld kosten. Dat wordt sowieso duurder dan de slagboom gewoon laten staan ;)
Maar een fietssas of andere oplossing is zeker welkom. Van mij moét die slagboom niet in die vorm blijven. Als het maar moeilijk/onmogelijk wordt voor fietsers/steps/skaters/... om er in volle vaart door te vlammen.
Maakt niet uit, de slagboom staat er illegaal, dat het maar geld kost. Indien er iets anders geplaatst moet worden dan zal de stad dit zelf moeten doen en niet een hautaine hoteluitbater.
Ik ben er zelfs niet zeker van dat die slagboom daar illegaal staat. Ik heb altijd gedacht dat die weg géén publiek domein was, maar eigendom van het St Elisabeth Gasthuis (dat zowel het hospitaal als het OCMW en het Maagdenhuis en alle gebouwen in het complex omvat). Het hangt er dus van af welke delen van dat complex nu eigendom zijn van dat hotel en welke niet, en of die weg daar deel van uitmaakt.
Nee, wat uitgegeven is is uitgegeven, uiteraard. Het had goedkoper geweest om daarvoor gekozen te hebben.
Omrijden is wel wat meer dan 100 meter en bovendien langs tramsporen. Als we minder gemotoriseerd verkeer willen in onze stad, moeten we fietsen aanmoedigen en niet ontmoedigen. Meer ruimte voor actieve weggebruikers kan helpen om zogenaamde conflicten te verminderen.
Als je fietsen wil aanmoedigen moet je hen ten eerste uitleggen wat de wegcode is en hoe ze respect kunnen tonen voor andere weggebruikers. Zolang ze zich als wegterroristen gedragen, zullen ze nooit bijval krijgen.
Omrijden is welgeteld 400m, of met de fiets minder dan 2 minuten rijden. Boehoe, zo erg. Liever voetgangers omverrijden dan 400m op straat te gaan. Zielig gewoon.
Pak zelf eens de fiets, dat helpt om te relativeren.
Ik rij heel regelmatig met de fiets. Ik deed vroeger 12km heen en 12km terug naar mijn werk, elke dag. Tegenwoordig wat minder, maar ik zit toch meerdere keren per week op mijn wielen. En ik zou nooit door dat straatje rijden, om anderen niet te storen.
Yesterday it was a public space
Today the public space is "defended" from the public by this gracious businessman because he has a hotel there
Tomorrow it's "this park has always been a part of my hotel, there's a barrier and everything!"
That’s exactly the game he’s playing. Keep that up long enough and eventually you can prove it court that it’s never been used by bikes for x time so it should be permanently forbidden.
There are rumours that the hotel is planning on fencing of the botaniek for private use for the hotel.
The park will win next year's Eurosong though.
That's the day i'll start peeing in a bottle.
Those are rumours, the garden is owned by the city since almost a century. The fence is (probably) also just a rumour as the garden is a protected historic monument and cannot be changed.
Hey with BDW and his real estate mob you never know what they are capable of.
Ah ok, it's not about the garden, it's just about BDW-bashing. Noted.
Yet the problem with drugs, even heroin is true. But he should never been there, there used to be a second hand store, a cultural center...a lot. Now just tourists...stop selling out Antwerp.