hellitonsm

Temos no final apenas três possibilidades.

1 - O Xandão está falando a verdade, e demorou dois anos para descobrir esse plano elaboradissimo, justamente após um ataque a bomba(fogos de artifício) no STF. Se demorou tanto significa que ele é incompetente, que o processo ou investigação só andou por alguma pressão alheia a sua vontade e disposição. Então como saber que o fato dele estar envolvido tanto em um caso que ele é juiz, acusador e vítima, não impediu ele de enxergar evidências básicas? Quantas pessoas ele não colocou em risco? Quantas provas não foram destruídas e estão sendo nesse momento?

2 - O Xandão sabia faz tempo. Nesse caso o fato dele estar tão envolvido no processo não fez

Basicamente é impossível um golpe onde se matam três pessoas.

Você pode matar três pessoas em um local só, mas nunca em locais diferentes.

Você não pode, e nem Israel ou Rússia fizeram isso. Matar pessoas em locais diferentes, ainda mais escolhendo os nomes.

Se um morresse, o outro ficaria alerta.

Qualquer pessoa comum sabe disso e ainda mais assassinos.

Por isso o plano de golpe é falso. Ele é perfeito para o Moraes. Basicamente como é impossível ele pode alegar que a vontade existia mas não existia a possibilidade.

Para não alegarem crime impossível, os caras alegam que teve uma pequena margem de chances. Se insistirem demais nisso, o STF irá inventar alguma prova que teve tentativa

Era uma vez, em uma cidade próspera, três comerciantes que buscavam o sucesso.

O primeiro comerciante, querendo atrair o povo, ofereceu suas mercadorias a preços muito baixos. Sua ideia era simples: vender mais do que todos e conquistar os clientes. E assim foi por algum tempo, até que os outros comerciantes, vendo sua estratégia, foram ao Conselho da Cidade e o acusaram de dumping — de querer afundar os outros para reinar sozinho. O Conselho, protetor do equilíbrio, ordenou que ele subisse os preços ou enfrentaria sanções.

O segundo comerciante, ao ver o que acontecera, tomou o caminho inverso: elevou seus preços, justificando que seus produtos eram de grande valor e mereciam um preço jus

Muito tem discutido sobre qual é o melhor modelo pra combater o crime organizado.

Vou mostrar aqui algo não tão óbvio, combater o crime organizado não é através de centralizar, mas também não é descentralizar.

Imagina que um governante contrate fiscais ganhando 2 salários mínimos em rodovias de cada cidade para fiscalizar o tráfico de drogas. Esses agentes ganham pouco e podem ser subornados, porém tem um detalhe, se os criminosos não caírem por esses fiscais, a PRF que ganha bem mais, pode pegar essa pessoa no caminho.

Se deixamos o modelo atual aonde só a PRF cumpre o papel, ela ainda pode ser subornada(ganhar muito não é solução), tem poucos fiscais o que deixa muita coisa passar. Se

Tenho uma proposta para expandir as políticas públicas implementadas pelo grande presidente Lula.

1 - Educação pública de qualidade focada na alfabetização e capacitância contábil dos 4 aos 8 anos.

2 - Educação pública precária e mínima para alunos de 8 a 16 anos. Redução de salários e contratação de professores técnico em educação, nada de ensino superior.

Nos 12 anos aplicação de prova de capacidade. Nota acima de 700 usando TRI, leva 20.000 contos. 600 leva 12.000. O aluno irá estudar por conta para aprender e receber a grana.

Nos 16 anos de novo e regra, dessa vez 30.000 e 15.000 de prêmio. Bonificação acima de 800 e 900. Chegando a 200.000R$.

O dinheiro viria da precarização do ens

https://www.poder360.com.br/poder-eleicoes/hegemonia-dos-maiores-partidos-cresce-pela-1a-vez-desde-1996/

Se reparar bem, apesar do numero sempre cair da hegemonia ela caiu muito mais no governo PT.

E faria sentido afinal o PT realmente tem o interesse de não ter um partido forte contra eles nas prefeituras.

E isso também denota que o plano PT nessas eleições não foi vencer realmente e sim dispersas o poder dos partidos, e acabou não dando certo pois perderam prefeituras e concentraram em grandes partidos.

Basicamente a direita foi bem no primeiro turno e perdeu o ritmo no segundo, com o X ativo e bonito funcionando.

Basicamente ficou provado que o X mais ajuda a esquerda do que atrapalha.

Eu tenho uma tese maluca, mas que estava refletindo agora. O Brasil tem um certo tamanho não porque conseguiram manter o país unido, e sim pelo seu controle do mar.

Basicamente nenhum estado do interior queria independência e se manter se uma costa, as revoluções ficaram então só aonde tinha acesso ao mar, o que foi fácil combater usando a força do interior.

Por fim, o Brasil conseguiu adentrar muito, não conseguiu mais por causa dos Andes, ao mesmo tempo que impediu que esses países adrentem ao nosso. Porém a vantagem sempre foi de quem tinha acesso ao Atlântico por isso os EUA cresceu de costa a costa como Canadá e México.

Os outros se separaram por não ter uma grande costa o que facili

https://revistaoeste.com/politica/justica-condena-monark-a-prisao-por-chamar-flavio-dino-de-gordola/

Quando a justiça manda prender alguém por opinião, ela quer dar exemplo. Entenda, ela quer dar exemplo.

Se as pessoas ver uma censura, e resolvem que todo mundo vai chamar o Flavio Dino de Gordo. Os caras param de censurar, pois tem o efeito contrário.

Falaram que o 15 estava em primeiro e ok ele é Boldinarista disfarçado. As casas eram 15. Mas é o 22 que ficou na frente.

Pena que o PT estava esperto e vai encher de vereador or aqui. Espero que no proporcional essa turma suma

Bem provável que no fim das contas não foi o Elão que deixou bloquearem o X. Foi o Xandão que atacou a rede de todas as formas esperando o Elon dar alguma brecha para ele bloquear a plataforma.

Obviamente, ele sabia que o Elon Musk iria reagir e ele usaria como argumento para bloquear a plataforma no país, sim o Elon Musk pode ter usado o caso para enfraquecer o discurso de censura no EUA, mas possivelmente não era o plano dele chegar a tanto.

Claro tem alguns fatos que vão contra esse argumento, mas bem provável no final que o Xandão conduziu o processo acreditando nas teorias malucas dele.

Obviamente o Xandão quer mesmo o fim de todas as redes sociais, mas obviamente o brasileiro é o po

Basicamente, as novas conversas com o X, mostra que antes do Musk a plataforma recebia ordens diretamente do STF para estabelecer a politica de moderação. No momento que o Musk mudou a politica de moderação para um método que realmente combate mentiras, o Xandão falou que começaria a pegar pesado até eles se submeterem.

Mas as outras redes, obviamente fazem isso e seguem a politica de moderação do Xandão e provavelmente até com Shadowban.

Isso também mata a ideia que Facebook e Youtube tem interesse em censura. Basicamente moderação custa caro e além que prejudique financeiramente a empresa, não existe nenhum interesse de banir alguém por opinião politica.

Nunca houve interesse das pla

Obviamente essa postagem terá muito downvite e ofensas, afinal sabemos como quem estamos lidando.

O SAT nesse momento com a morte do Daniel Mastral está mandando uma mensagem é para seus seguidores e confundindo quem acredita no Mastral.

E perto da guerra de Israel é o momento de assustar seus seguidores e evitar quem pessoas lá dentro revelem algo.

Existe muita discussão sobre suicídio, mas ela é boba como vemos na bíblia até o diabo pode fazer alguém se matar como fez com o Judas.

A verdade é, as informações do Daniel são datadas, o diabo não fica utilizando a mesma técnica, ele é esperto.

Matar ele levaria alguém a acreditar nas teorias dele, para o diabo isso é bom. Mas ter sido verdade em algum momento também é ruim para o diabo. O segundo motivo obviamente é mandar recado para seus seguidores e quem tem informações atuais.

Afinal, ter alguém que saiu do meio sempre será um recado ruim.

Também é bom lembrar, nunca que o Daniel sabia tudo no satanismo, isso não é o que o Diabo faz.

Deu tempo para ele desinformar e ao mesmo o re