La IA, tal vez no nos deje tiempo para ocuparnos de las pensiones. O lo que sea

Hace tiempo que llegué a una conclusión, nn la vida de las personas y en la historia de las naciones hay dos categorías de acontecimientos: los que importan y los que no. O, siendo más precisos, los que cambian el rumbo y los que simplemente ocupan nuestra atención.

En la primavera de 2023 escribí que nos habíamos caído en el futuro de sopetón (https://www.linkedin.com/posts/josevalle\_lo-de-la-ia-tiene-mucha-m%C3%A1s-miga-de-lo-que-activity-7012452361017155585-Ci6G). Después del lanzamiento de ChatGPT en noviembre de 2022, muchas de las cosas que durante décadas habían pertenecido a la ciencia ficción aparecieron de golpe. Cualquiera que quisiera jugar con tecnologías y herramientas imposibles un par de años antes. No eran perfectas, pero ya estaban ahí, al alcance de la mano.

Desde entonces he aprendido algo que creo es muy importante: la IA no avanza de forma lineal. Nuestra experiencia durante estos años ha sido siempre la misma, los modelos, las herramientas, parecen progresar poco a poco… hasta que dejan de hacerlo y dan un salto que obliga a replantearlo todo.

Cada poco tiempo ocurre algo que, apenas unos meses antes, habría parecido imposible o que quedaba muy lejos. Y cada salto cambia el punto de partida de los siguientes. Los que nos dedicamos a esto intentamos realinearnos, al menos yo lo hago, tan pronto como podemos.

Y eso me preocupa, ya desde hace tiempo, no es lo que ChatGPT se saque de la manga o cualquier otro modelo concreto. De hecho ahora los testeo dos o tres veces al año, nada más, es suficiente para mi labor. Lo que me preocupa es la puñetera velocidad.

Los signos se acumulan: las mayores empresas tecnológicas del mundo están invirtiendo cantidades nunca vistas en centros de datos, chips, redes y energía. Lo contaba en esto que acabo de publicar (https://www.reddit.com/r/ElusionFiscal/comments/1uf1x03/600000\_millones\_invertidos\_en\_ia\_en\_2026\_y\_una/).

Pero esta semana hemos sabido que el gobierno de Trump empieza a tratar algunos modelos de IA como tecnología estratégica y limita quién puede acceder a ellos.

Y hace un rato me despierto con otra señal muy importante: las agencias de inteligencia agrupadas en Five Eyes: Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, advierten de que el impacto de la IA sobre la ciberseguridad ya no debe medirse en años, sino en meses (https://www.nsa.gov/Press-Room/News-Highlights/Article/Article/4523810/five-eyes-cyber-security-agencies-statement/).

Todo eso está ocurriendo al mismo tiempo. No demuestra que vaya a suceder una revolución mañana mismo, aunque si acorta significativamente el tiempo hasta que ocurra. Pero lo que sí demuestra que quienes tienen más información y más recursos actúan como si esperaran cambios enormes.

Ya hemos visto el impacto en la productividad, la vivimos en el desarrollo de software, en la investigación científica, en la generación de imágenes, vídeo y voz... Y lo veremos también en el crimen organizado, en el espionaje, en los conflictos militares. Digo que la veremos pero no tengas ninguna duda de que se está usando para todo eso a un nivel que no podemos imaginar.

No escribo nada de esto para generar miedo, al contrario, lo hago porque creo que estamos dedicando demasiado tiempo a discusiones que dentro de unos años nadie recordará, mientras el mundo entra sin prisa pero sin pausa en otra era.

Por eso es urgente resolver muchos de nuestros viejos problemas, especialmente en España: pensiones, vivienda... No porque más tarde no precisen atención, sino porque puede llegar un momento en el que los cambios sean tan rápidos que necesitemos concentrar toda nuestra atención en comprender y gestionar una realidad completamente distinta. Estar enrededado con las cosas de comer mientras nos invaden los marcianos, ya sabemos como acaba.

Los signos están ahí. La pregunta ya no es si queremos mirarlos, la pregunta es si podremos permitirnos seguir ignorándolos, porque estamos entretenidos en nuestras cosas.