V, MP, S och C kan tillsammans styra migrationspolitiken. M, SD, KD och L är nära en liknande situation. Tankar?

Om det preliminära valresultatet håller så kommer Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Centerpartiet att tillsammans få 175 mandat. C har redan visat sig villiga att rösta emot övriga partier i Alliansen gällande migrationsrelaterade frågor. Tror ni att denna trend kommer att fortsätta? Tror ni att S kommer att gå med på en fortsatt öppen migrationspolitik?

Om Centerpartiet i sluträkningen istället tappar ett mandat till Sverigedemokraterna så får de sistnämnda tillsammans med Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna 175 mandat. Om detta sker, tror ni att M, KD och L skulle välja att rösta igenom en restriktivare migrationspolitik med stöd från SD?

Vilka andra scenarion tror ni är möjliga?

Posted Sep 10, 2018, 8:25 AM UTC · edited

1925
Frulck•

Skulle säga att S, M och SD har den mest restriktiva invandringspolitiken, och dom har egen majoritet. Sannolikheten att S och SD vill samarbeta om det är däremot väldigt låg.

22
SunimaruOP•

Den där barnsliga oviljan till samarbete med ett specifikt parti även när man tycker likadant är nog en av de mest destruktiva krafterna i svensk politik.

S är relativt restriktiva men samtidigt har de låtit MP och V diktera en del av politiken, vilket är naturligt eftersom de behöver deras stöd. Det känns lite tveksamt att de skulle köra över dem, speciellt om C också finns med och behövs för att få majoritet i andra frågor, men jag hoppas att jag har fel.

En regeringskoalition mellan S, M och SD hade varit intressant att se, Sverigesocialmoderaterna.

37
[deleted]•

Den där barnsliga oviljan till samarbete med ett specifikt parti även när man tycker likadant är nog en av de mest destruktiva krafterna i svensk politik.

Barnslig ovilja i kontexten Sveriges framtid, inte så mycket framtida valresultat. Många av de gamla partierna har väljare som flyr om det upplevs som om de samarbetar med SD. Samtidigt verkar bidragsinvandrare nästan uteslutande rösta på S. De vill därför ha så hög invandring som möjligt samtidigt som de försöker signalera till invandringskritiska väljare som kan tänkas rösta på SD att de radikalt minskat invandringstakten. Svårt att veta vad som partistyrelsen bedömer kommer att ge dem mest röster framgent, men jag tror personligen att man kommer hålla kvar vid den invandringspolitik man infört förra mandatperioden.

Att det är destruktivt för Sverige håller jag dock definitivt med om. Allt eftersom att demografin skiftar kommer svenskar få mindre och mindre att säga till om i Sverige.

13
GreeneFieldmann•

S har den mest restriktiva invandringspolitiken? De vill inte ens kräva att man kan svenska innan man naturaliseras. Det enda de gjort åt det restriktiva hållet är att dra in i handbromsen för att de hade oturen att faktiskt leda en regering.

12
Kaisern•

S [...] har den mest restriktiva invandringspolitiken

Alltså... Tror du seriöst att vid en eventuell ny invandringsvåg att S kommer göra ett skit för att stoppa den?

4
Frulck•

Jag har aldrig speculerst om vad S skulle göra vid en ny flyktingvåg. Jag menar att S har blivit tvingade att strama åt sin flyktingpolitik, precis som M har gjort för att stoppa flykten till SD.

4
Kaisern•

Okej, men det känns ganska irrelevant när vi pratar faktiskt framtida blocköverskridande migrationspolitik. Om det kommer till röstning i riksdagen om att t.ex. stänga gränsen för ensamkommande män så kommer S 100% att rösta med resten av vänstern och centern: Nej

1
Frulck•

Hade inte tänkt stå här och försvara sossarna, men tror att de blev tvingade av Miljöpartiet att rösta för den helt vrickade s.k gymmnasielagen.

2
keiter•

Eftersom en minoritetsregering är sannolik blir det här väldigt viktigt. Och ett enda mandat kan mycket väl ändras med dem sista distrikten!

5
lx4•

Vad sägs om en M+KD regering.

Stöd eller nerlagda röster från C+L+SD i stadsministeromröstningen.

Stöd från C+L+SD i budgetomröstningen. Mittenpartierna får igenom en liberal ekonomisk politik men kan hävda att de har rena händer då de är utanför regeringen.

Sen stöd från S+SD i migrationspolitiken i riksdagen.

3
SunimaruOP•

Låter inte helt otänkbart. Stöd från S och SD i migrationspolitiken känns som den osäkraste delen. S vill verkligen inte bli sammankopplade med SD och vill kanske inte riskera eventuella framtida samarbeten med de mer invandringsvänliga partierna. Förhoppningsvis får förnuft och mer långsiktigt tänkande segra den här gången.

3
lx4•

Kan möjligen lösas med en parlamentarisk utredning där förslaget i slutändan bara stöds av M, S, SD, KD. På så vis kan det göras utan att det ser ut som om S och SD gör upp om migrationen.

3
urkan3000•

Det kommer vara en fråga som blir nära sammankopplad med regeringsbildningen. Annars hade väl S och M kunnat förhandla fram nåt restriktivt, de ligger ju hyfsat nära varandra, och sen dra igenom det hela med stöd av SD, under den tysta förståelsen att om de blandar in C, V och MP i förhandlingen så kommer resultatet bli nåt mindre restriktivt. Men problemet är att både C och V och kanske även MP kanske vägrar sätta sig i en regering med respektive parti om de blir helt överkörda.

2
SunimaruOP•

Det är just där skon klämmer. Kan S agera som de vill i migrationspolitiken och fortfarande förvänta sig stöd från de tre mest invandringsvänliga partierna? Om V och C ska samexistera så måste det ju finnas något gemensamt som de kan driva igenom och om migrationspolitiken försvinner, vad mer finns det som de kan enas om? Vad skulle de kräva i utbyte från S? Miljöpolitiken kanske?

Har vänsterpartiet ens fått sitta med i en regering tidigare?

2
SunimaruOP•

Ju mer jag tänker på det ju mer känns en koalitionsregering mellan S, M och SD som det bästa alternativet, även om det är ganska osannolikt.

Tillsammans har de ca 67% av mandaten så de skulle inte ha några problem att få igenom sin politik. Alla tre partierna har åsikter som är olika de andra men även åsikter som är lika de andra var för sig. Inga två partier kan bilda en egen majoritet så alla beslut måste fattas som kompromisser mellan de tre parterna.

Finns det någon mer "lagom" lösning?

2
[deleted]•

[deleted]

1
qeadwrsf•

Tror L blir dom stora vinnarna

Gissar på att det blir.

S-L-C med stöd av V och Mp.

men det kan bli

S-L-M-C-KD om alliansen är tjuriga.

Om alliancen blir svin less på S kan det bli.

M-L-C-KD-SD med eller utan C.

Men det skulle nog inte L och C gilla.

Så jag tror stora vinnarna är L då jag tror dom kommer få bestämma något hur det än blir.

2
Alvedonen•

Hur ni än vrider & vänder på de, så blir det aldrig en bra kombo om inte SD är med på en hörna med sin invandringspolitik. Det värsta som kan hända är om c eller L får sin politik kring det igenom, då är landet helt rökt.

2
Norse_Angel•

Nog redan rökt. SD:s valresultat är ett tecken på det, inte mycket som kan rädda det längre. Personlingen gissar jag på en V+S+Mp+C -regering, för maximal invandring.

-2†
Alvedonen•

Tror du verkligen alla de kommer gå ihop? Jag tror inte att dessa 4 kommer fungera öht. Tror det kommer implodera. SD har verkligen vunnit detta valet. Inte ens s+m får majoritet.

0
Norse_Angel•

Hade ärligt talat inte förvånat mig nu med tanke på hur valet har gått, och jag bryr mig faktiskt inte så mycket heller längre för den delen, det är ändå kört. Blir säkert en till mandat period av S+Mp, med stöd av V och C, 4 år till av helvetet. Personlingen hoppas jag på nyval och en M+KD+SD regering, men som vi alla vet kommer det aldrig att hända...

1
Alvedonen•

Håller med dig.

Undrar var nerdutten kom ifrån..

1
[deleted]•

[removed]

2
MilerMilty•

Om jag förstått utesluter C att V ska ha något inflytande i regeringen, och så utesluter de att regera med S.

2
[deleted]•

[deleted]

0
SunimaruOP•

Förutsatt att C/SD landar på 30/63 så undrar man om L kan tänka sig att kompromissa med Alliansen och SD på den frågan i utbyte mot att få bestämma annat? Eller om de kommer att stödja S, V, C, MP? Skulle L sätta sig i samma båt som V utan motkrav? Finns det några motkrav som alla inblandade kan enas om?

3
[deleted]•

[deleted]

2
SunimaruOP•

Tyvärr låter det där inte helt omöjligt.

2