Če še kdo dvomi, da so marksisti (sploh tisti ta najbolj glasni) dosti bolj pametni od vernikov, "janšistov", "desničarjev"....
Posted Nov 13, 2020, 6:25 PM UTC
08
Uffff... (ne morem verjet da bom zagovarjal določenega čebuloreza, ampak vseeno). Navedena vprašanja niso in ne morejo niti približno niti v domišliji biti predstavljena kot dokazi, da človek nima pojma o pojmu. Če ti jaz začnem razlagati o cakah SIP telefonije, LDAP protokolu v omenjeni telefoniji ali pa mrbit venturijevem efektu, ali pa efektu psihologije v sodelovanju v podaljšanem boju, ali če spet zamenjam temo, vloge in efektivnosti različnih bojnih vozil in metod na bojišču, boš verjetno ti na istem kot je on. Ne moremo biti vsi strokovnjaki za vse. In ali ni bolje, da se o nečem pozanimamo, kot pa da nevedno bluzimo o temi, o kateri ne vemo ničesar? Tudi če je model marksist (pa ne trdim da je, čeprav je več kot očitno simpatizer leve strani - kar mimogrede ne pomeni avtomatsko da je zakrnjen komunajzar) ima pravico tako do objave tistega kar mu je zanimivo, kot tudi podati mnenje o tem. Ta pravica je bila v zgodovini kratena tako z leve kot z desne strani vse prevečkrat, z namenom, da se utišajo glasovi, ki bi morda povedali tudi kako dobro idejo/rešitev takrat obstoječega problema. In kar se mene tiče, noben normalno/spoštljivo napisan komentar ne sme biti zavržen
2
ty, drobni <3
1
cakah SIP telefonije
SIP poznam, p2p zadeva če se prou spomnim? Svoj cajt sem si probaval zrihtat im prek šifriranga XMPP-ja, pa se mi zdi da sem gledal za SIP protokol za klice v živo.... Sem imel sicer pol že z XMPP-jem dosti problemov, SIPa se nisem lotu.
LDAP protokolu
Ne poznam, maš prou
venturijevem efektu
Poznam, sicer nikoli rutinsko delal s tem
vloge in efektivnosti različnih bojnih vozil in metod na bojišču
Poznam relativno slabo, bi se pa lohko tudi od tega pogovarjala
Tudi če je model marksist (pa ne trdim da je, čeprav je več kot očitno simpatizer leve strani - kar mimogrede ne pomeni avtomatsko da je zakrnjen komunajzar) ima pravico tako do objave tistega kar mu je zanimivo, kot tudi podati mnenje o tem. Ta pravica je bila v zgodovini kratena tako z leve kot z desne strani vse prevečkrat, z namenom, da se utišajo glasovi, ki bi morda povedali tudi kako dobro idejo/rešitev takrat obstoječega problema. In kar se mene tiče, noben normalno/spoštljivo napisan komentar ne sme biti zavržen
Nimam nič proti da objavlja. Nikjer nisem pozival k cenzuri. Naj objavlja. Želim sam da narod razume, kdo spama po subredditu neomarksistično propagando. In komu daješ oblast, takrat ko voliš te ljudi (partijci imajo podoben IQ)
Nič nimam proti da folk sprašuje. Sam če že nimaš pojma kako svet funkcionira, pol vsaj nehaj pametovat pametnejšim od sebe.
Mislim, če še enkrat pomislim, to je definicija novinarstva. Low-IQ družboslovc, nabija narodu neko sranje in ga prepričuje v nemogoče reči, če je le nekako kompatibilno z agendo, sam pa nima pojma kaj govori.
Najbolj se pozna pri energetiki, ta folk nima pojma kaj govori. Povsod neki slogani, tipa "obnovljiva energija", "green new deal" in podobno, ko pa jim rečeš da so idioti, da je Nemčija povečala izpuste odkar delajo elektriko z burje, ti pa nazaj nabivajo da ne verjameš v znanost in se skrivajo za nekimi raziskavami ki jih noben ni prebral. Verjetno sem edini na tem subredditu, ki je prebral IPCC WG3 AR5, pa mi folk nabija nazaj da sem "zanikovalc podnebnih sprememb" ker jim govorim da je neomarksistična energetska politika nateg.
Garantiram ti da bo ta idiot v roku enga mesca dal gor člank iz Odlazkovga medija, da je pleško slab ker daje dnar za vojsko in ne za subvencije vetrnim elektrarnam, pa tudi če je leto nazaj sral o tem kako mora vlada prvo porihtat vojsko, pol pa uvajat naborništvo. Ta idiot seveda ne ve niti kaj je razlika med U-235 izotopom in U-238 izotopom, kaj šele da bi vedel kaj je rejenje plutonija, ampak za širit škodljivo Odlazkovo propagando je pa zadosti dober. Tega ne moreš drugače ustavit kot da mu razložiš da je idiot, lepo počasi.
Pa ne mislim da je tle problem sam energetika, energetika je samo nazoren primer.
1
Smisel, ki sem ga hotel razložiti, ni da moraš poznat te pojme, ki sem jih navedel (in če upoštevaš SIP forking, ki se ga uporablja za ad hoc konference, to ni p2p zadeva) xmpp, pa sploh dodaja probleme, ker to ni platforma namenjena SIPu, tudi če ga podpira. Ampak kot vedno, zahajam od dejanske teme pogovora, oprosti.
Glede novinarstva je tako, da je dejstvo, da je večina medijev naklonjena ustaljeni levici (in jih je tako tudi moč uporabiti za vir informacij. Po drugi strani pa če pogledam alternativo - noro24 - tudi ne morem imeti nekega vira z druge strani). In skupno novinarjem obeh strani je, da nimajo pojma o stroki, ki jo opisujejo. Kar pa meni ne pomeni, da je vsaka njihova objava nelegitimna. Kar se tiče mene, ni čistega politika (ker je očitno pogoj za to da človek pride v politiko to, da je umazan) kakor tudi novinarja ne. Žal dejanskega raziskovalnega novinarstva v sloveniji ni. In glede na to, da se kot vse bolj specializirani ljudje zanašamo na medije, da nam prinesejo informacije o katerih nimamo pojma, taisti mediji to dejstvo izkoriščajo za oblikovanje misli, kot si jo želijo. In ravno zato jaz poskušam eno novico prebrati iz več virov, da si oblikujem mnenje.
Hkrati pa ne zanemarjam mnenja ljudi, ki se ne strinjajo z mano. Vsi namreč prihajamo iz različnih družin, ki so nam hote ali nehote začele oblikovati mnenja in posledica tega je, da smo večinoma pristranski glede informacij, ki jih dobimo in s tem interpretiramo. Zato tudi ne označujem ljudi za ekstremiste (no ja slovenskega mačka vseeno jemljem za nekoga ki se mu mudi nazaj pod jugoslovanski jarem, glede na to, da ignorira dejstvo, da smo svetovno priznana država in očitno trdi da smo nelegitimni). Mater spet zahajam, oprosti.
Kar hočem reči, je da ja, ne vemo vsi vsega, in ja, smo zelo subjektivni. Ampak žaljenje ni način komunikacije, samo predstavitev dejstev in argumentiranih pogledov je. In upam da bomo to kulturo promovirali na tem subreditu.
0
[deleted]
1
No, u/IWasBilbo, razloži kaj je pa zdej problem. Nobenga nisem doxxu, objavu sem njihove javne post-e, kaj vas spet jebe? Katero od tistih pravil me pa tle omejuje?
1
https://reddit.zendesk.com/hc/en-us/articles/205926439-Reddiquette
Conduct personal attacks on other commenters. Ad hominem and other distracting attacks do not add anything to the conversation.
Start a flame war. Just report and "walk away". If you really feel you have to confront them, leave a polite message with a quote or link to the rules, and no more.
Insult others. Insults do not contribute to a rational discussion. Constructive Criticism, however, is appropriate and encouraged.
1
Ma kaj me jebeš?
Polovica reddita so ad-hominem napadi na Trumpa, polovica tega subreddita so ad-hominem napadi na pleškota.
In ti meni da cenzuro fašem samo jst, ker se ne skrivam za nekimi mediji, patetičnimi članki in monologi, ampak prisilim cepca, da se z gnojnico, ki jo poliva po drugih sooči direktno?
Tega rediket sranja ti ni treba enforsat, to veva in jst in ti, in ga tudi ne enforsaš, dokler se serje po "nekaterih". ko pa pride na vrsto še kdo drugi, pa hitro ban a? Isto za tisto tvoje drugo pravilo, na sliki, ki sem jo postal v tem postu je article linkan z drugačnim naslovom, a tistga pa nisi zbrisal a? Kako to da so za ene pravila taka za druge pa drugačna?
1
lol, tvoj template:
"Karkoli vprašati, ker nisi računalničar, je slabo" - u/IreMinMon
"Vprašati, zato da več veš, je slabo."- u/IreMinMon
"Vsak, ki se ne strinja z mano je komunist, marksist, ampak jaz sem pa ponosen fašist."- u/IreMinMon